77RS0016-02-2021-012368-22
Дело № 2-5730/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании недействительной задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании недействительной имеющейся задолженности в размере сумма, образовавшейся в период времени с дата по дата в связи с истечением сроков исковой давности.
Истец в судебное заседание суда не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил суду возражения по существу заявленных требований, просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником комнаты общ.(жил.) площадью 21,60 (15,50) кв.м. изол. в квартире по адресу: адрес.
По информации управляющей организации наименование организации, на финансово-лицевом счете истца имеется задолженность по оплате ЖКУ, образовавшейся в период времени с дата по дата.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Довод ответчика о том, что в случае удовлетворения требования будет нарушено право ответчика на взыскание с истца задолженности в судебном порядке, является несостоятельным, поскольку ответчик до настоящего времени не воспользовался своим правом на предъявление иска, а не реализация ответчиком своих прав не ограничивает право истца на обращение с суд с данным иском.
Учитывая обстоятельства дела и то, что общий срок исковой давности, в настоящее время требования о взыскании спорной задолженности удовлетворены быть не могут, срок, установленный в три года, истек, суд полагает возможным признать недействительной имеющуюся задолженность истца в размере сумма, образовавшейся в период времени с дата по дата, удовлетворив требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-99 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.(░░░.) ░░░░░░░░ 21,60 (15,50) ░░.░. ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░