Приговор по делу № 10-18337/2022 от 26.08.2022

Дело №1-631/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей фио и фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА Бориса Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Б.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Соколов Б.А.) на основании приказа о приеме работника на работу № 2 от дата, принят на должность менеджера по продажам в наименование организации, которое, в свою очередь, дата заключило договор оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга № дата с наименование организации, предметом которого является передача Заказчиком Исполнителю функций в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, а именно предоставление сотрудников Исполнителя (наименование организации) для выполнения хозяйственно-технических нужд, связанных с приемкой, расстановкой и отправкой товаров Заказчика (наименование организации) со склада Заказчика, взаимодействие с транспортными компаниями, встреча курьеров, оформление гостевых пропусков для посетителей, прием и учет наличных денежных средств, отгрузка товаров, составление накладных, подписание накладных, актов и прочих рабочих документов, связанных с деятельностью склада, контроль документооборота, проведение уборки и инвентаризации.

дата между наименование организации и Соколовым Б.А. заключен трудовой договор № 2 с последующими внесенными в него изменениями, а именно дополнительным соглашением № 1 от дата, с которым Соколов Б.А. ознакомлен под личную подпись, и в соответствии с которым работодатель предоставляет работнику работу: начальник склада. Согласно Должностной инструкции начальника склада, с которой Соколов Б.А. ознакомлен под личную подпись, он обязан руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п., а также обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, денежных средств, соблюдать режимы хранения, правила оформления и сдачи приходно-расходных документов. Кроме того, согласно договора о полной материальной ответственности от дата, с которым Соколов Б.А. ознакомлен под личную подпись, он принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных работодателем ему денежных средств и документов, находящихся в кассе и сейфе, а также товара и прочих материальных ценностей, в связи с изложенным обязуется бережно относится к переданным ему для хранения или для других целей материальными ценностями, принимать меры к предотвращению ущерба, соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения.

Обладая вышеуказанными полномочиями, Соколов Б.А., являясь на основании вышеуказанного договора оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга № дата, начальником склада наименование организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с время по время дата, находясь по месту своей работы в офисе наименование организации по адресу: адрес, в соответствии с возложенными на него полномочиями получил от работника наименование организации фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащих наименование организации, за реализованный товар, согласно товарной накладной № ЦБ-7886 от дата, для помещения на хранении по месту нахождения наименование организации по вышеуказанному адресу.

После чего у фио, находящегося по месту своей работы в офисе наименование организации по адресу: адрес, в период с время по время дата возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем присвоения вверенных денежных средств, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Далее, он (Соколов Б.А.), находясь на своем рабочем месте в офисе наименование организации по адресу: адрес, в период с время по время дата, реализуя свой преступный умысел направленный на совершение хищения, путем присвоения вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба наименование организации и желая их наступления, поместил в свой рюкзак вышеуказанные денежные средства в сумме сумма, то есть присвоил вверенные ему денежные средства, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись принадлежащими наименование организации вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив наименование организации в лице представителя фио материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Соколов Б.А. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив фактические обстоятельства содеянного, показал, что он работал начальником склада в наименование организации, которое, в свою очередь, на основании договора оказывало услуги наименование организации, и, таким образом, он являлся начальником склада наименование организации. В его (фио) обязанности помимо прочего входил контроль за сохранением товарно-материально ценностей.

Так, дата Соколов Б.А. приехал на работу на склад наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где от водителя фио за оказанную наименование организации услугу получил денежные средства в сумме сумма. Он (Соколов Б.А.) должен был сохранить эти деньги, положив их в сейф, однако не сделал этого, поскольку решил присвоить их себе, что он и сделал, убрав деньги в рюкзак. В дальнейшем он указанные денежные средства проиграл на спортивных ставках.

Помимо признания подсудимым Соколовым Б.А. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего фио – генерального директора наименование организации, расположенного по адресу: адрес, где он (Асеев Д.А.) арендует помещение.

дата водитель фио по товарной накладной осуществил отгрузку товара заказчику наименование организации, который с ним рассчитался наличными денежными средствами в сумме сумма Данные денежные средства водитель фио повез в наименование организации, расположенную по вышеуказанному адресу, для того, чтобы передать их начальнику склада фио для дальнейшего хранения их в сейфе.

Однако в связи с тем что фио находился на больничном, денежные средства фио передал фио, который работал в его (фио) организации также в должности начальника склада на основании договора аутсорсинга и аутстаффинга № дата от дата, заключенного с наименование организации.

Позже ему (Асееву Д.А.) стало известно, что Соколов Б.А. указанные денежные средства в сейф не положил, а забрал их к себе домой, после чего проиграл на спортивных ставках. В результате произошедшего наименование организации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – генерального директора наименование организации, согласно которым он, являясь представителем по доверенности от дата наименование организации, дата, находясь по адресу: адрес, осуществил в адрес наименование организации оплату товара в соответствии с товарной накладной № ЦБ-7886 от дата на сумму сумма Указанные денежные средства он (фио) передал водителю наименование организации фио наличным путем, которые последний пересчитал в его присутствии;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – водителя в наименование организации, согласно которым в его должностные обязанности входит деятельность по доставке грузов в основном со склада наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в адрес получателя в соответствии с сопроводительными документами, которые он (фио) получает в офисе наименование организации. Его (фио) непосредственным руководителем является Асеев Д.А.

Так, дата он (фио) по распоряжению фио, находясь по адресу: адрес, получил наличным способом от представителя по доверенности наименование организации - фио в качестве оплаты за поставленный дата из наименование организации в адрес наименование организации товар в соответствии с товарной накладной № ЦБ-7886 от дата денежные средства на сумму сумма, после чего в его присутствии деньги пересчитал.

Затем полученные в указанном размере денежные средства он (фио) привез в наименование организации по адресу: адрес целью дальнейшей передачи их Асееву Д.А. либо фио, который в наименование организации является руководителем всего склада наименование организации, однако на складе ни фио, ни фио не оказалось. Позвонив Асееву Д.А., тот пояснил, чтобы он (фио) деньги передал на хранение заведующему склада фио, что фио и сделал, передав денежные средства в сумме сумма Соколову Б.А., находясь в складском помещении наименование организации по адресу: адрес.

Соколов Б.А. полученные деньги пересчитал и положил в свой рюкзак, пояснив, что он кладет полученные денежные средства к себе в рюкзак, а не в сейф, как того требует порядок, по причине того, что у него (фио) нет ключа от сейфа, так как ключ от указанного сейфа всегда находится у фио, и тот ключ никому никогда не передает;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – начальника склада наименование организации, согласно которым его непосредственным руководителем является генеральный директор Асеев Д.А. В его (фио) должностные обязанности входит деятельность по организации и учету продукции, находящейся в складском помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес.

По указанию генерального директора фио, в период его отсутствия в офисе наименование организации, в его (фио) обязанности входит расчет с поставщиками, а также прием денежных средств от водителей, которые являются работниками наименование организации и которые осуществляют поставку продукции со склада наименование организации в адрес клиентов (получателей грузов).

Полученные от клиентов и водителей денежные средства фио ежедневно передает Асееву Д.А., и вплоть до момента их передачи Асееву Д.А., хранит их в сейфе, который располагается в помещении склада наименование организации, рядом со своим рабочим местом. Ключ от указанного сейфа находится только у него (фио). Сверка по указанным денежным средствам с Асеевым Д.А. осуществляется ежедневно. В соответствии с указанием фио, на указанном складском помещении наименование организации он (фио) является старшим. В его подчинении находится около 40 человек, в том числе и Соколов Б.А. Соколов Б.А. являлся работником склада в наименование организации и в период его (фио) отсутствия был старшим работником.

дата он (фио) отсутствовал на своем рабочем месте по причине болезни. В этот день ему позвонил Соколов Б.А., который сообщил, что он по указанию фио принял на хранение от водителя наименование организации фио денежные средства в сумме порядка сумма, которые последний передал Соколову Б.А. за поставленный в адрес одного из клиентов товар.

После чего он (фио) дал указание Соколову Б.А. положить указанные деньги на хранение в вышеуказанный сейф, пояснив, что сообщит ему место, где лежит запасной ключ от сейфа.

Однако Соколов Б.А. его (фио) указание проигнорировал и на следующий день (в пятницу) в ходе телефонного разговора сообщил, что полученные от фио денежные средства он на хранение забрал к себе домой, на что фио сказал Соколову Б.А., чтобы тот вернулся на склад и положил денежные средства в сейф. Соколов Б.А. не стал этого делать, заверив, что все будет хорошо, и он привезет деньги в офис в понедельник.

В понедельник ему (фио) позвонил Соколов Б.А. и сообщил что, принятые им на хранение от фио денежные средства он потерял, забыв рюкзак, в котором находились деньги, в трамвае.

Позже от фио фио стало известно, что Соколов Б.А. признался в том, что вышеуказанные денежные средства он проиграл на спортивных ставках в «Винлайн»;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, который пояснил, что ущерб, причиненный его сыном Соколовым Б.А., в результате преступления, их семьей возмещен потерпевшему в полном объеме. Дополнительно свидетель охарактеризовал подсудимого с положительной стороны, как хорошего парня, оказывающего помощь своей семье, а также сообщил, о наличии у подсудимого и его близких ряда заболеваний;

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приобщенной фототаблицей, в ходе которого было осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: адрес, и зафиксирована общая обстановка места совершения преступления (т.1 л.д. 9-17);

- протоколом явки с повинной от дата, которым Соколов Б.А. сообщает правоохранительным органам о том, что он присвоил денежные средства, вверенные ему наименование организации, в особо крупном размере (т.2 л.д. 21);

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого у фио изъят мобильный телефон марки «Huawei» (т.2 л.д. 22-24);

- протоколом осмотра предметов от дата с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», ранее изъятый у фио В ходе осмотра телефона обнаружено букмекерское приложение «Winline», согласно которому в период с время дата по время дата произошло пополнение баланса в личном кабинете на сумму сумма (т.1 л.д. 171-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, произведенным с участием специалиста-ревизора, в ходе которого осмотрены:

- товарная накладная ЦБ-7886 от дата, согласно которой наименование организации получены денежные средства за поставленный товар в сумме сумма;

- выписки по банковским картам наименование организации и наименование организации, открытых на имя фио, согласно которым в период с дата по дата произошло пополнение баланса банковской карты наименование организации № 553691******дата (расчетный счет № 40817810000009922355), открытой на имя Соколова Бориса Андреевича, на крупную денежную сумму, а также в период с дата по дата произошло пополнение баланса банковского счета наименование организации № 40817810238251562608, открытого на имя Соколова Бориса Андреевича в наименование организации на крупную денежную сумму (т.1 л.д. 183-231, 50-135, 138-139, 142-152);

- протоколом осмотра документов от дата с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

- трудовой договор № 2 от дата, приказ о принятии на работу от дата, согласно которым Соколов Б.А. принят на работу в наименование организации на должность менеджера по продажам;

- дополнительное соглашение № 1 от дата к трудовому договору № 2 от дата, согласно которому Соколов Б.А. переведен на должность начальника склада;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, заключенный между наименование организации и Соколовым Б.А., согласно которому Работник, занимающий должность начальник склада и выполняющий работу кассира, непосредственно связанную с хранением, получением, отпуском и выдачей денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных Работодателем ему денежных средств и документов, находящихся в кассе и сейфе, а так же товара и прочих материальных ценностей. Также обязуется: а) бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям, б) принимать меры к предотвращению ущерба, е) соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения, 4. В случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей причиненный ущерб возмещается работником в полном размере;

- должностная инструкция начальника склада, согласно которой начальник склада входит в категорию руководителей и руководит работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, денежных средств, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, а также несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; с данной инструкцией Соколов Б.А. ознакомлен;

- договор оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга от дата № дата, заключенным между наименование организации (Заказчик) и наименование организации (Исполнитель), согласно которому предметом настоящего Договора является: передача Заказчиком Исполнителю функций в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, а именно предоставление сотрудников Исполнителя для выполнения хозяйственно-технических нужд, связанных с приемкой, расстановкой и отправкой товаров Заказчика со склада Заказчика, взаимодействие с транспортными компаниями, встреча курьеров, оформление гостевых пропусков для посетителей, прием и учет наличных денежных средств, отгрузка товаров, составление накладных, подписание накладных, актов и прочих рабочих документов, связанных с деятельностью склада, контроль документооборота, проведение уборки и инвентаризации» (т. 1 л.д. 153-168, 32-49);

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Помимо собственных признательных показаний фио относительно содеянного, его виновность в совершении данного преступления подтверждается в частности показаниями свидетеля фио об обстоятельствах передачи Соколову Б.А. крупной денежной суммы, свидетеля фио о том, что Соколов Б.А. не стал убирать принадлежащие наименование организации денежные средства в сейф и впоследствии присвоил их; протоколом осмотра товарной накладной ЦБ-7886 от дата, согласно которой наименование организации получены денежные средства за поставленный товар в сумме сумма; протоколом осмотра трудового договора фио и приказа о принятии его на работу в наименование организации на должность менеджера по продажам, дополнительного соглашения к трудовому договору № 2 от дата, согласно которому Соколов Б.А. переведен на должность начальника склада, договора полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции начальника склада, договора оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга от дата № дата.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, равно как и причин для самооговора подсудимым судом не установлено.

Суд квалифицирует действия фио по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку Соколов Б.А., являясь начальником склада наименование организации, которое, в свою очередь, дата заключило договор оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга № дата с наименование организации, то есть являясь на основании вышеуказанного договора оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга начальником склада в наименование организации - лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи обязанным на основании должностной инструкции руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п., а также обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, денежных средств, соблюдать режимы хранения, правила оформления и сдачи приходно-расходных документов, и приняв на себя полную индивидуальную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных работодателем ему денежных средств и документов, находящихся в кассе и сейфе, а также товара и прочих материальных ценностей, при вышеописанных обстоятельствах, находясь по месту своей работы в офисе наименование организации, получил денежные средства в сумме сумма – в особо крупном в силу прим.4 к ст. 158 УК РФ размере, принадлежащие наименование организации, за реализованный товар, для помещения на хранении по месту нахождения наименование организации, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба наименование организации и желая их наступления, поместил в свой рюкзак вышеуказанные, вверенные ему денежные средства в сумме сумма, то есть присвоил вверенные ему денежные средства, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись принадлежащими наименование организации вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив наименование организации в лице представителя фио материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет молодой возраст, обладает неудовлетворительным состоянием здоровья; положительно характеризуется, имеет грамоты, до задержания был трудоустроен; имеет близких лиц, страдающих рядом хронических заболеваний и которым он оказывает помощь, в том числе: родителей, брата, нетрудоспособного в силу возраста и состояния здоровья дедушку, в целом оказывал помощь всем нуждающимся; добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном с его участием преступлении, что оформлено протоколом явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд как в отдельности, так и в своей совокупности, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, мотивы содеянного и данные о личности подсудимого, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором Соколов Б.А. признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, однако приходит к выводу о назначении Соколову Б.А. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, учитывая одновременно при назначении наказания личность подсудимого, а также имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, учитывая мотивы, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, не усматривает оснований для применения к Соколову Б.А. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены Соколову Б.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ – для назначения иного наказания, в том числе не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Соколов Б.А. на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВА Бориса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде дата и ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному СОКОЛОВУ Борису Андреевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения СОКОЛОВУ Борису Андреевичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Меру пресечения СОКОЛОВУ Борису Андреевичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания СОКОЛОВА Бориса Андреевича в изоляторе временного содержания с момента его фактического задержания – с дата по дата; время его содержания под стражей – с дата до дня вступления приговора в законную силу; время его нахождения под домашним арестом – с дата по дата.

При этом период содержания СОКОЛОВА Бориса Андреевича в изоляторе временного содержания с момента его фактического задержания – с дата по дата; время его содержания под стражей – с дата до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Время нахождения СОКОЛОВА Бориса Андреевича под домашним арестом – с дата по дата – на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- копия договора оказания услуг аутсорсинга и аутстаффинга № дата от дата; копия трудового договора № 2 от дата; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от дата; копия дополнительного соглашения № 1 от дата к трудовому договору № 2 от дата; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дата; копия должностной инструкции начальника склада от дата; товарная накладная № ЦБ-7886 от дата; выписка из наименование организации от дата; выписка из наименование организации от дата, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Huawei», черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра фио, – возвратить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий А.Г. Чайковская