Определение по делу № 2-523/2013 ~ M-114/2013 от 21.01.2013

№ 2-523/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2013 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Пузыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «А.» к Сидоровой Г.А., Сидоровой О.Г. о расторжении кредитного договора, –

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «А.» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Сидоровой Г.А., Сидоровой О.В. о расторжении кредитного договора №... от +++ Просит расторгнуть кредитный договор № ... от +++ взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что +++ между ЗАО «М.» и Сидоровой Г.А., Сидоровой О.В. заключен кредитный договор за № ..., по условиям которого ответчикам предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения в собственность Сидоровой Г.А. квартиры, находящейся по адресу: ///. Государственная регистрация договора купли-продажи произведена +++ В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «А.». Ответчики ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего вступившим в законную силу решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июня 2009 года с ответчиков в пользу ОАО «А.» взыскана сумма долга и обращено взыскание на заложенное имущество. В целях исполнения решения суда исполнительные листы предъявлены в отдел судебных приставов, на основании которых возбуждено исполнительное производство. В ходе публичных торгов заложенное имущество реализовано не было, в связи с чем истец оставил имущество за собой. До настоящего времени кредитный договор не расторгнут, обязательства сторон не прекращены, на остаток основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения обязательств. Таким образом, в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ответчиков, на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для расторжения кредитного договора.

Истец ОАО «А.», ответчики Сидорова Г.А., Сидорова О.В. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что согласно адресным справкам УФМС РФ по Алтайскому краю Сидорова О.В., с +++ зарегистрирована по адресу: ///; Сидорова Г.А., с +++ зарегистрирована по адресу: ///

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края – по месту жительства ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики Сидорова Г.А., Сидорова О.В. зарегистрированы по месту жительства с +++ по адресу: /// и с +++ по адресу: ///, что относится к территории Топчихинского района Алтайского края, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит передаче по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-523/13 открытого акционерного общества (ОАО) «А.» к Сидоровой Г.А., Сидоровой О.Г. о расторжении кредитного договора передать по подсудности для рассмотрения по существу в Топчихинский районный суд Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья В.А. Завертайлов. Определение вступило в законную силу 21.02.2013 г.