ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1144/2024 от 10.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-017124-54) по иску Кириллова Дениса Викторовича, Кирилловой Анастасии Евгеньевны к адрес адрес о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к адрес адрес о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В суд от представителя ответчика по доверенности – фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Экспертизу просила поручить экспертному учреждению на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против назначения судебной экспертизы, в случае удовлетворения судом ходатайства, решение по выбору экспертной организации оставила на усмотрение суда, пояснила, что недостатки (дефекты) в настоящее время не устранены.

Ответчик адрес адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации «Институт судебных экспертиз и независимых исследований».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно – адрес адрес.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 152, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-1144/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-017124-54) по иску Кириллова Дениса Викторовича, Кирилловой Анастасии Евгеньевны к адрес адрес о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», расположенной по адресу: (юридический) адрес, стр.7, (тел.телефон-90).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам, а так же соответствие переданной квартиры условиям договора участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.1(кв)-1/15/10(2) (АК) от 08.06.2022?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить причину их возникновения?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

4. Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире, расположенной по адресу: адрес пригодные к использованию и их рыночную стоимость?

В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1144/2024.

Предложить истцам предоставить реквизиты, для добровольного исполнения обязательств ответчиком.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, возложить на истцов Кириллова Дениса Викторовича, Кириллову Анастасию Евгеньевну обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика адрес адрес.

Срок проведения экспертизы установить – 3 недели с момента получения материалов дела.

Назначить рассмотрение гражданского дела в открытом судебном заседании 06 марта 2024 года в 10 часов 15 минут.

Определение в части возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья: Н.В. Войцехович

1