Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2498/2011 ~ М-1678/2011 от 06.04.2011

№ 2-2498/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием представителя истца ИФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края Ивановой И.Г.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края к Коноплеев А.Н. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика-физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с иском к Коноплеву А.Н. о взыскании задолженность по имущественным налогам на сумму <данные изъяты> в том числе по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, за несвоевременную уплату налога <данные изъяты>, по налогу на землю <данные изъяты>., по пене <данные изъяты>., по налогу на имущество <данные изъяты>, по пене <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС по Изобильненскому району Ставропольского края Иванова И.Г. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Коноплеев А.Н. является собственником имущества и земельного участка, и транспортных средств. Следовательно в соответствии с действующим законодательством является плательщиком налога на землю. Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога – 1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1/3 части в равных долях по срокам уплаты).

Согласно закону «О налоге на имущество физических лиц» от 09.02.1991 № 2003-1 гражданин Коноплеев А.Н. является плательщиком налога на имущество. Согласно п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1, уплата данного налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин Коноплеев А.Н. является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Коноплеев А.Н. не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов и соответствующей суммы пени, с просьбой погасить задолженность в установленный в требованиях срок. Однако, до настоящего времени сумма налогов и пени полностью в бюджет не уплачена.

Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет на дату направления искового заявления в суд составляет <данные изъяты>

Просила взыскать с Коноплеев А.Н. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по налогу на имущество - <данные изъяты> по пене - <данные изъяты> по налогу на землю - <данные изъяты> по пене - <данные изъяты> по транспортному налогу - <данные изъяты> по пене - <данные изъяты> и восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

Ответчик Коноплев АН в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени, судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ИФНС России по Изобильненнскому району Ставропольского края, обратилась в суд с иском по истечении установленного законом срока, в виду большой загруженности.

Суд находит приведенные причины пропуска срока уважительными, и приходит к выводу, что пропущенный истцом срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.

Коноплеев А.Н. является собственником имущества, земельного участка, и транспортных средств.

Судом установлено, Коноплеву А.Н. были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности, однако своевременно оно не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Ответчику своевременно направлялись требования об уплате налога и пени, однако оплата произведена не была.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени за несвоевременную оплату. Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать Коноплеев А.Н. в доход государства задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

по налогу на имущество <данные изъяты> по пене - <данные изъяты>

по налогу на землю - <данные изъяты> по пене - <данные изъяты>

по транспортному налогу - <данные изъяты> по пене - <данные изъяты>

Взыскать с Коноплеев А.Н. в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья: Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья:

2-2498/2011 ~ М-1678/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Изобильненскому р-ну
Ответчики
Коноплев Александр Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Соколовский Александр Юрьевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
05.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2011Подготовка дела (собеседование)
25.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2011Судебное заседание
20.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее