Дело № 2-773/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 18 сентября 2013 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 09.12.2011г. между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 путем акцепта оферты был заключен кредитный договор за № № (потребительский кредит без обеспечения). Рассмотрев заявление ФИО1, истец принял положительное решение о предоставлении денежных средств ответчику в размере 150 000,00 рублей. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 26,9 % годовых, был открыт счет № №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Ответчик обязан был возвратить сумму кредита, сумму неустойки и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные общими условиями, Тарифами и заявлением. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит оплату платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 09.07.2013г. сумма задолженности составляет 217 978 рублей 16 копеек, из которой ссудная задолженность – 121 731 рубля 94 копейки, просроченная ссудная задолженность – 23 288 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 47 561 рубль 38 копеек, пени по просроченной ссуде – 6 959 рублей 06 копеек, пени по просроченным процентам – 15 069 рублей 01 копейка, проценты, начисленные на просроченную ссуду – 3278 рублей 76 копеек, проценты, начисленные на ссуду – 89 рублей 71 копейка. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 217 978 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 379 рублей 78 копеек.
Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела на 22.08.2013г., 27.08.2013г., 18.09.2013г. По известному суду адресу ответчик не проживает, его место нахождения суду не известно.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от 21.08.2013г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Как следует из акта Администрации Кривянского сельского поселения от 27.08.2013г. ФИО1 зарегистрирован по указанному выше адресу, но не проживает.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика, привлекая к участию в качестве его представителя адвоката ФИО4
Представитель ответчика - адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № от 18.09.2013г., привлеченная судом к участию в рассмотрении дела в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2011г. между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 09.12.2011г., на основании которого ФИО1 предоставлен был кредит в сумме 150 000 рублей, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев под 26,9% годовых (л.д.10-11). Погашение кредита производится согласно графику погашения задолженности, который является неотъемленной частью договора, сумма платежа составляла 4571 рублей 34 копейки ежемесячно до 10 числа. С Общими условиями, Тарифами по программе кредиты на неотложные нужды без обеспечения, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ОАО) физическим лицам ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними и обязывался соблюдать их. (л.д. 14-16, 18-39).
Как следует из расходного кассового ордера № от 09.12.2011. ФИО1 получил кредит в сумме 150 000 рублей.
Судом установлено, что ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредиту, процентам, условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 978 рублей 16 копеек, из которой ссудная задолженность - 121 731 рубль 94 копейки, просроченная ссудная задолженность – 23 288 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 47 561 рубль 38 копеек, пени по просроченной ссуде – 6 959 рублей 06 копеек, пени по просроченным процентам – 15 069 рублей 01 копейка, проценты, начисленные на просроченную ссуду – 3278 рублей 76 копеек, проценты, начисленные на ссуду – 89 рублей 71 копейка.
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.
08.12.2012г. АКБ «Российский капитал» (ОАО) направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, задолженность по состоянию на 03.12.2012г. составляла 36 882 рубля 43 копейки (л.д. 56).
Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Российский капитал» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217 978 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом по платежному поручению № от 18.07.2013г. в размере 5 379 рублей 78 копеек. (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АКБ «Российский капитал» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от 09.12.2011г. в сумме 217 978 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 379 рублей 78 копеек, а всего в сумме 223 357 (двести двадцать три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 23.09.2013г. подпись