Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2013 ~ М-130/2013 от 10.06.2013

2-176/2013

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года                             <адрес>

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                      Унутова Э.Д.,

при секретаре                                  Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в Шебалинский районный суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежной суммы в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в размере 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ и указал, что ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ должен был выплатить ФИО4 денежную сумму в размере 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок должник ФИО2 долг истцу не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы в размере 1300000 рублей не отвечает. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, которые состоят из оплаты государственной пошлины в размере 14 700 рублей и оплаты юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела в суд не направил.

На основании ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в сумме 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей ФИО1.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя ответчика и представленных в суд материалов дела следует, что сумма займа истцу ответчикам не возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся расходы на оплату услуг представителей.

Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 14983 рублей 40 копеек, хотя просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 14700 рублей, правильно исчисленную в соответствии с абзацем 6 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14700 рублей.

Государственная пошлина в размере 283 рублей 40 копеек может быть возвращена истцу на основании его заявления в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей с учетом составления искового заявления, его предъявления в суд, а также участия представителя в судебном заседании с выездом в другой населенный пункт суд считает разумными. Несение ответчиком данных расходов подтверждено надлежащим образом.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о взыскании расходов ответчика на оплату услуг представителя в полном объеме.

Судебные расходы истца подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в связи с обоснованностью иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и судебные расходы в размере 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей, всего 1 324 700 (один миллион триста двадцать четыре тысячи семьсот) рублей.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление о его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение суда в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий                       Э.Д. Унутов