Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3505/2016 ~ М-2604/2016 от 20.04.2016

                                                                                                     Дело № 2-3505/16

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

06 июня 2016г.                                                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                       Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Севергиной В.В. о взыскании кредитной задолженности,

           УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Севергина В.В. заключили кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) в Банк на получение кредита. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 250 000 руб., ставка кредита - 21,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит, а также выплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (графиком); ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4., 3.5. Условий кредитования. Срок окончания кредитного договора согласно графику возврата кредита по частям ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., путем перечисления денежных средств на его счет, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, с 23.06.2015г. денежные средства в счет оплаты кредита и процентов за него ответчиком не вносились.

Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Севергина В.В. заключили кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 263 157,89 руб., ставка кредита - 21,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит, а также выплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (графиком); ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4., 3.5. Условий кредитования. Срок окончания кредитного договора согласно графику возврата кредита по частям ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 263 157,89 руб., путем перечисления денежных средств на его счет, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, с 23.06.2015г. денежные средства в счет оплаты кредита и процентов за него ответчиком не вносились.

17.12.2015г. в адрес Севергиной В.В. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчик не исполнил данное требование.

Просит взыскать с Севергиной В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» по состоянию на 26.01.2016г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 409,75 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 140 980,24 руб., проценты по срочному основному долгу - 16 178,51 руб., проценты по просроченному основному долгу - 2 251 руб.

Взыскать с Севергиной В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» по состоянию на 26.01.2016г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 237,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 147 904,26 руб., проценты по срочному основному долгу - 16 962,63 руб., проценты по просроченному основному долгу - 2 370,64 руб.

Взыскать с Севергиной В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 466,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Севергина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Севергиной В.В. заключен кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) в Банк на получение кредита. Согласно п. 3.2.1. Условий кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором. В соответствии с п. Б Заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 250 000 руб., ставка кредита - 21,50 % годовых. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-38).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Севергиной В.В. заключен кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) в Банк на получение кредита. Согласно п. 3.2.1. Условий кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором. В соответствии с п. Б Заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 263 157,89 руб., ставка кредита - 21,50 % годовых. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-73).

В соответствии с пунктами 4.2.1 и 4.2.2 Условий кредитования ПАО «МДМ Банк», заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5, 3.6, Условий кредитования. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 Условий кредитования (графиком).

Заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по вышеуказанным кредитным договорам, последний платеж поступил в июне 2015г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности. 17.12.2015г. заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

В результате нарушения Севергиной В.В. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.01.2016г. составляет 159 409,75 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 140 980,24 руб., проценты по срочному основному долгу - 16 178,51 руб., проценты по просроченному основному долгу - 2 251 руб.

Также в результате нарушения Севергиной В.В. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.01.2016г. составляет 167 237,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 147 904,26 руб., проценты по срочному основному долгу - 16 962,63 руб., проценты по просроченному основному долгу - 2 370,64 руб.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «МДМ Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6 466,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2016░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 409,75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 140 980,24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 16 178,51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 251 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2016░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 237,53 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 147 904,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 16 962,63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 370,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 466,47 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░