Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2012 ~ М-2114/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-1929/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Ширяевой А.Л.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске, к Васильеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ», в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске, (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2010 года ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом, 0,99% комиссии за расчетное обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно Условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № 67-024958 от 29.09.2010 г. стали действия Банка по открытию счета клиента *** (п.2.15 Заявления), спецкартсчета *** (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) *** и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере *** руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению кредитного договора № 67-024958 на срок с 29.09.2010 г. по 29.09.2015 г., т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет *** руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение Условий кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., комиссии за расчетное обслуживание в сумме *** руб., затем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

03.10.2012 года ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб.; сумму процентов за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 29.09.2010 года по 29.09.2015 года в размере *** руб.; штрафы за пропуск платежей за период с 29.09.2010 года по 02.10.2012 года в размере *** руб., проценты за просроченный долг за период с 29.09.2010 года по 02.10.2012 года в размере *** руб., а всего *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Васильев Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту жительства (регистрации) у суда отсутствуют. С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29.09.2010 года Васильев Д.Ю. заключил с Банком кредитный договор № 67-024958 на неотложные нужды в сумме *** руб. на срок с 29.09.2010 года по 29.09.2015 года, с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом, 0,99% комиссии за расчетное обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6 Заявления), ответчику открыт счет *** (п.2.15 Заявления), спецкартсчет *** (п.3.3 Заявления), выдана банковская карта «Master Card Unembossed» (п.3.1 Заявления) *** и ПИН-кода, зачислена сумма кредита в размере 350000 руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету ***.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, и, следовательно, по заключению кредитного договора № 67-024958 на срок с 29.09.2010 года по 29.09.2015 года, т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет *** руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение Условий кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., комиссии за расчетное обслуживание в сумме *** руб., затем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила: по основному долгу - *** руб.; проценты за пользование кредитом за весь период срока действия договора с 29.09.2010 года по 29.09.2015 года - *** руб.; штрафы за пропуск платежей за период с 29.09.2010 года по 02.10.2012 года - *** руб., проценты за просроченный долг за период с 29.09.2010 года по 02.10.2012 года - *** руб., а всего *** руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ», в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске, - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Дмитрия Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске, задолженность по кредитному договору № 67-024958 от 29.09.2010 г. в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

СПРАВКА: решение не обжаловалось.