Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-6987/2023 от 07.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес                                                                                 6 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6987/2023 по иску Замоскворецкой межрайонной прокуратуры адрес к ООО "Аркадия", ООО "Финанс Форс", ООО "Лига", ООО "СК Центрстрой", ООО "Амато", ООО "Чилипспром", ООО "Лонд", ООО "Маркетинг Карго", ООО "Пожбезопасность", ООО "Другое дело", ООО "Техпроект", адрес, ООО "ПЛП Групп", ООО "СК-Групп", ООО "Промпласт", ООО "Классика", ООО ГК "Лифтсервис", ООО "Фрешмит", ООО СК "Витамстрой", ООО "АТТ Сервис", ООО "Юрал Групп", ООО "СПС", ООО "Комплекс Сервис", ООО "Ритейл-Групп", ООО "БАС", ООО "Мелес", ООО "Медлайф", ООО "Дорпромстрой", ООО "Мани Финанс", ООО "Новая школа", ООО "Рояль Групп", ООО "МДТ Групп", ООО "Робуст", ООО "Фреш-Маркет", ООО "Формат", ООО "Ринер", ООО "РТ Лаб", ООО "Стройторг Плюс" о признании действий незаконными,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО "Аркадия", ООО "Финанс Форс", ООО "Лига", ООО "СК Центрстрой", ООО "Амато", ООО "Чилипспром", ООО "Лонд", ООО "Маркетинг Карго", ООО "Пожбезопасность", ООО "Другое дело", ООО "Техпроект", адрес, ООО "ПЛП Групп", ООО "СК-Групп", ООО "Промпласт", ООО "Классика", ООО ГК "Лифтсервис", ООО "Фрешмит", ООО СК "Витамстрой", ООО "АТТ Сервис", ООО "Юрал Групп", ООО "СПС", ООО "Комплекс Сервис", ООО "Ритейл-Групп", ООО "БАС", ООО "Мелес", ООО "Медлайф", ООО "Дорпромстрой", ООО "Мани Финанс", ООО "Новая школа", ООО "Рояль Групп", ООО "МДТ Групп", ООО "Робуст", ООО "Фреш-Маркет", ООО "Формат", ООО "Ринер", ООО "РТ Лаб", ООО "Стройторг Плюс" о признании адреса массовой регистрации.

Истец дважды: 1 ноября 2023 года и 6 декабря 2023 года не явился в суд, будучи извещенным о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял.

Представители ответчиков адрес, ООО «СК-Групп» (ранее – ООО «СК-Профиль») в судебное заседание явились, не возражали против оставления исковых требований без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчики и третьи лица МИФНС №46 по адрес, ИФНС №5 по адрес в суд не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Замоскворецкой межрайонной прокуратуры адрес о признании действий незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: