Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2019 ~ М-998/2019 от 05.09.2019

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 5 ноября 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре     : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добролюбовой В. А. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Добролюбова В.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту – КИГИЗ АМО «<адрес>») о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ххх площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Геолог», после умершего дд.мм.гггг отца Киреева А. С.. В обоснование иска указала, что является наследником к имуществу наследодателя, однако в оформлении наследства в виде указанного земельного участка было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В этой связи, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке.

В судебное заседание истец Добролюбова В.А. не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав уточненные требования (л.д. 69, 70).

Представитель ответчика – КИГИЗ АМО «<адрес>», третье лицо – нотариус Сафоновского нотариального округа Вишнякова Г.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда (л.д. 86, 87).

Киреева А.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные истцом требования (л.д. 67).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1112, 1181 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что Добролюбова В.А. является дочерью, умершего дд.мм.гггг Киреева А.С., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № ххх площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Геолог».

Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю в частную собственность бесплатно под садами-огородами (по фактическому использованию) на основании постановления главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх как члену садоводческого общества «Геолог», о чем выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг. При этом, согласно сведениям архивного отдела администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг № ххх садоводческое общество «Геолог» не переименовывалось.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о смерти Киреева А.С. (л.д. 6); свидетельством о рождении Добролюбовой (Киреевой) В.А. (л.д. 9); свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д. 7, 8); справкой о заключении брака (л.д. 31); свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 13), постановлением от дд.мм.гггг (л.д. 77-79); сообщением архивного отдела (л.д. 11); кадастровым делом земельного участка (л.д. 81-84), а также другими документами дела.

Как усматривается из материалов наследственного дела № ххх, заведенного дд.мм.гггг к имуществу умершего Киреева А.С. (л.д. 24-59), последний при жизни составил завещание, удостоверенное нотариусом дд.мм.гггг, которым завещал имущество в виде принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дочери Добролюбовой В.А. Совершенное завещание не отменялось и не изменялось. В рамках указанного наследственного дела Добролюбовой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, которые не оспорены.

При этом, наследником по закону после умершего Киреева А.С. также является его супруга Киреева А.А., не возражавшая против признания за истцом права собственности на земельный участок, отказавшаяся от наследования имущества по закону, а также от супружеской доли, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Других наследников, претендующих на наследство в виде вышеуказанного имущества, не имеется.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что требования Добролюбовой В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ 654 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                            ░.░. ░░░░░░░