Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-37347/2018 от 22.08.2018

12

Судья: Карпова А.Н. Гр. дело № 33-37347

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа  2018 года г.Москва\

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

и судей Кочергиной Т.В., Шипиковой А.Г.,

при секретаре Л М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Джуры А.Ф. по доверенности Оспельниковой Ю.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Джуры АФ, Лермана ИА в пользу КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» АО, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 91 031 141 (Девяносто один миллион тридцать одна тысяча сто сорок один) рубль 58 копеек, по следующим Кредитным договорам: № 09/16 ЮР от 04.02.2016, составляет 3934684.95 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 3300000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам198542.48 руб., Повышенные проценты за кредит 436142.47 руб.; № 10/16 ЮР от 04.02.2016, составляет 2384657.51 руб. из них: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 2000000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 120328.76 руб., Повышенные проценты за кредит 264328.75 руб.; № 11/16 ЮР от 05.02.2016 составляет 1569901.38 руб. из них: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 1300000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 58339.73 руб., Повышенные проценты за кредит 211561.65 руб.; № 15/16 ЮР от 11.02.2016, составляет 10508465.76 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 8850000.00руб., Просроченная задолженность по процентам 576098.64 руб., повышенные проценты за кредит 1082367.12 руб.; № 16/16 ЮР от 11.02.2016г. составляет 1192328.76 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 1000000.00 руб., просроченная задолженность по процентам 60164.38 руб., Повышенные проценты за кредит 132164.38руб.; № 17/16 ЮР от 12.02.2016, составляет 1780356.16 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 1500000.00 руб., просроченная задолженность по процентам 98383.57 руб.

Повышенные проценты за кредит 181972.59р руб.; № 19/16 ЮР от 15.02.2016, составляет 1525171.80 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность)0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 1285000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 84281.92 руб. Повышенные проценты за кредит155889.88 руб.; № 20/16 ЮР от 16.02.2016 составляет 5521397.26 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб. Просроченная ссудная задолженность 4650000.00 руб., просроченная задолженность по процентам302695.89 руб. Повышенные проценты за кредит 568701.37 руб.; № 21/16 ЮР от 16.02.2016, составляет 2967260.27 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб. Просроченная ссудная задолженность 2500000.00 руб. Просроченная задолженность по процентам 163972.60 руб. Повышенные проценты за кредит 303287.67 руб.; № 22/16 ЮР от 17.02.2016, составляет 3798093.16 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб. Просроченная ссудная задолженность 3200000.00 руб. Просроченная задолженность по процентам 209884.94 руб., Повышенные проценты за кредит 388208.22 руб.; № 23/16 ЮР от 19.02.2016, составляет 3560712.31 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность 0.00 руб. Просроченная ссудная задолженность 3000000.00 руб. Просроченная задолженность по процентам 196767.11 руб. Повышенные проценты за кредит 363945.20 руб.; № 28/16 ЮР от 04.03.2016, составляет 3766531.52 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 3200000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 241446.59 руб. Повышенные проценты за кредит 325084.93 руб.; № 30/16 ЮР от 10.03.2016, составляет 17655616.46 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 15000000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 1131780.83 руб., Повышенные проценты за кредит 1523835.63 руб.; № 31/16 ЮР от 10.03.2016 составляет 4943572.61 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., просроченная ссудная задолженность 4200000.00руб., Просроченная задолженность по процентам 316898.64 руб., Повышенные проценты за кредит 426673.97 руб.; № 34/16 ЮР от 23.03.2016, составляет 4678575.29 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 4000000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 331397.21руб., Повышенные проценты за кредит 347178.08 руб.; № 35/16 ЮР от 23.03.2016 составляет 4678575.32 руб., из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 4000000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 331397.24 руб., Повышенные проценты за кредит 347178.08 руб.; № 36/16 ЮР от 29.03.2016 составляет 2917945.20 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 2500000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 213287.67руб., Повышенные проценты за кредит 204657.53 руб.; № 44/16 ЮР от 05.04.2016 составляет 2325479.43 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 2000000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 179506.84 руб., Повышенные проценты за кредит 145972.59 руб.; № 54/16 ЮР от 18.04.2016 составляет 5464876.71 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 4700000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 421841.09руб., Повышенные проценты за кредит 343035.62 руб.; № 125/15 ЮР от 30.12.2015 составляет 2535994.52 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 2100000.00руб., Просроченная задолженность по процентам 94241.09 руб., Повышенные проценты за кредит 341753.43руб.; № 127/15 ЮР от 30.12.2015 составляет 3320945.20 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 2750000.00руб., Просроченная задолженность по процентам 123410.96руб., Повышенные проценты за кредит 447534.24 руб.

Взыскать солидарно с Джуры АФ, Арзютова ВА в пользу КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК», АО, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 5 481 660 (Пять миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 22 копейки, по следующим Кредитным договорам: 01/16 ЮР от 13.01.2016 составляет 4468180.83 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность): 0.00руб., Просроченная ссудная задолженность 3700000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 166043.84руб., Повышенные проценты за кредит 602136.99руб.; № 07/16 ЮР от 01.02.2016 составляет 1013479.39 руб. из них: Сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб., Просроченная ссудная задолженность 850000.00 руб., Просроченная задолженность по процентам 51139.68руб., Повышенные проценты за кредит 112339.71 руб.

Взыскать солидарно с Джуры АФ, Арзютова ВА, Лермана ИА в пользу КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК», АО, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

УСТАНОВИЛА:

КБ «Приско Капитал банк» АО в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Джуре А.Ф., Арзютову В.А., Лерман И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства.

Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Приско Капитал банк» АО и ООО «Кредитфинанс» заключены кредитные договоры (в редакции Дополнительных соглашений) № 01/16 ЮР от 13.01.2016 г.; № 07/16 ЮР от 01.02.2016 г.; № 09/16 ЮР от 04.02.2016 г.; № 10/16 ЮР от 04.02.2016 г.; № 11/16 ЮР от 05.02.2016 г.; №15/16 ЮР от 11.02.2016 г.; №16/16 ЮР от 11.02.2016 г.; № 17/16 ЮР от 12.02.2016 г.; №19/16 ЮР от 15.02.2016 г.; № 20/16 ЮР от 16.02.2016 г.; №21/16 ЮР от 16.02.2016 г.; № 22/16 ЮР от 17.02.2016 г.; № 23/16 ЮР от 19.02.2016 г.; № 28/16 ЮР от 04.03.2016 г.; № 30/16 ЮР от 10.03.2016 г.; № 31/16 ЮР от 10.03.2016 г.; № 34/16 ЮР от 23.03.2016 г.; № 35/16 ЮР от 23.03.2016 г.; № 36/16 ЮР от 29.03.2016 г.; № 44/16 ЮР от 05.04.2016 г.; № 54/16 ЮР от 18.04.2016 г.;№ 125/16 ЮР от 30.12.2015 г.; № 127/16 ЮР от 30.12.2015 г.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитным договорам.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между банком и Джурой А.Ф. были заключены договоры поручительства: № 01/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016г.; № 07/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 09/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 10/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 11/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 15/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 16/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; 17/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 19/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 20/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.;№ 21/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 22/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 23/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.;№ 28/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 30/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 31/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 34/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 35/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.;№ 36/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 44/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.;№ 54/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 125/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 127/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г., а также с ответчиком Арзютовым В.А. были заключены договоры поручительства № 01/16 ЮР-ПФ-1 от 13.01.2016 г.; №07/16ЮР-ПФ-1 от 01.02.2016 г.; в целях исполнения обязательств по кредитным договорам с Лерманом И.А. были заключены договоры поручительства № 09/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.; № 10/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.; № 23/16 ЮР-ПФ-1 от 19.02.2016 г.;№ 28/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.; № 11/16 ЮР-ПФ-1 от 05.02.2016 г.; № 15/16 ЮР-ПФ-1 от 11.02.2016 г. ; №16/16 ЮР-ПФ-1 от 11.02.2016 г.; № 17/16 ЮР-ПФ-1 от 12.02.2016 г.; № 19/16 ЮР-ПФ-1 от 15.02.2016 г.; №20/16 ЮР-ПФ-1 от 16.02.2016 г.; №21/16 ЮР-ПФ-1 от 16.02.2016 г.; №22/16 ЮР-ПФ-1 от 17.02.2016 г.; № 30/16 ЮР-ПФ-1 от 10.03.2016 г.; № 31/16 ЮР-ПФ-1 от 10.03.2016 г.; № 34/16 ЮР-ПФ-1 от 23.03.2016 г.; № 35/16 ЮР-ПФ-1 от 23.03.2016 г.; № 36/16 ЮР-ПФ-1 от 29.03.2016 г.; № 44/16 ЮР-ПФ-1 от 05.04.2016 г.; № 54/16 ЮР-ПФ-1 от 18.04.2016 г.; № 125/15 ЮР-ПФ-1 от 30.12.2015 г.; № 127/15 ЮР-ПФ-1 от 30.12.2015 г. Заемщик ООО «КРЕДИТФИНАНС» и поручители принятые обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 031 141,58 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики, представитель третьего лица ООО «Кредитфинанс» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Джура А.Ф. по доверенности Оспельникова Ю.С.

В заседание судебной коллегии ответчики, представитель третьего лица не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» АО и ООО «КРЕДИТФИНАНС», был заключен кредитный договор № 01/16 ЮР от 13.01.2016, (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 700 000 руб. на срок до 30.06.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

01.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 07/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 850 000 руб. на срок по 31.072017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

04.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 09/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику 3 300 000 руб. на срок по 31.07.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

04.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 10/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 31.07.2017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

05.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 11/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. на срок по 30.06.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

11.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 15/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере  8 850 000 руб. на срок по 10.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

11.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 16/16 ЮР (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по 31.07.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

12.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 17/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок по 11.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

15.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 19/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок по 11.08.2017г., под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

16.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор 20/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 650 000 руб. на срок по 10.08.2017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

16.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 21/16 ЮР от 16.02.2016, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок по 11.08.2017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

17.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 22/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 200 000 руб. на срок по 11.08.2017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

19.02.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 23/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000руб. на срок по 11.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

04.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 28/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 200 000руб. на срок по 31.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

10.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 30/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере                              15 000 000 руб. на срок по 31.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

10.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 31/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   4 200 000 руб. на срок по 31.08.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

23.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 34/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   4 000 000 руб. на срок по 15.09.2017г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

23.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 35/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   4 000 000 руб. на срок по 15.09.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

29.03.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 36/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   2 500 000 руб. на срок по 20.09.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

05.04.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 44/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   2 000 000 руб. на срок по 30.09.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

18.04.2016 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 54/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере                                   4 700 000 руб. на срок по 30.09.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

30.12.2015 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 125/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере   2 100 000 руб. на срок по 30.06.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36% годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

Также 30.12.2015 г. между банком и ООО «КРЕДИТФИНАНС» заключен кредитный договор № 127/16 ЮР (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2016 г.), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 750 000 руб. на срок по 30.06.2017 г. под 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности (п.п. 2.1, 4.1 кредитного договора).

Пунктом  4.3 кредитных договоров предусмотрено, что за пользование кредитом банк ежемесячно начисляет проценты в размерах, установленных настоящим договором, которые подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего (расчетного) месяца за весь расчетный месяц и в день окончательного срока погашения кредита за фактическое время пользования, и списывает их с банковских счетов заемщика, открытых в банке, на основании расчетных документов с условием заранее данного акцепта заемщика.

Начисление процентов производится исходя из фактической ссудной задолженности с даты следующей за датой выдачи кредита до даты поступления средств в счет полного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.4 кредитных договоров, при начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и количество дней в году.

В соответствии с п. 7.1.3. - 7.1.5 кредитных договоров, заемщик обязуется погасить кредит в полной сумме, своевременно и полностью оплатить банку проценты и платежи в установленные договором сроки и/или при наступлении случая досрочного взыскания;

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров, кредитор вправе досрочно взыскать выданные суммы кредита в случаях возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам за пользование кредитом;

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитным договорам выполнил. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, между банком и Джурой А.Ф. были заключены договоры поручительства № 01/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 07/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016г.; № 09/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 10/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 11/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 15/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 16/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; 17/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 19/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 20/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 21/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 22/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 23/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 28/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 30/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 31/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 34/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 35/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 36/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 44/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 54/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.;№ 125/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.; № 127/16 ЮР-ПФ от 24.06.2016 г.

Также в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам № 01/16 ЮР от 13.01.2016 г.; № 07/16 ЮР от 01.02.2016 г. между банком и Арзютовым В.А. были заключены договоры поручительства № 01/16 ЮР-ПФ-1 от 13.01.2016 г.; № 07/16ЮР-ПФ-1 от 01.02.2016 г..

Между банком и Лерманом И.А. для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства № 09/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.; № 10/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.; № 11/16 ЮР-ПФ-1 от 05.02.2016 г.; № 15/16 ЮР-ПФ-1 от 11.02.2016 г.; №16/16 ЮР-ПФ-1 от 11.02.2016 г.; № 17/16 ЮР-ПФ-1 от 12.02.2016 г.; № 19/16 ЮР-ПФ-1 от 15.02.2016 г.; №20/16 ЮР-ПФ-1 от 16.02.2016 г.; №21/16 ЮР-ПФ-1 от 16.02.2016 г.; №22/16 ЮР-ПФ-1 от 17.02.2016 г.; № 23/16 ЮР-ПФ-1 от 19.02.2016 г.; № 28/16 ЮР-ПФ-1 от 04.02.2016 г.;№ 30/16 ЮР-ПФ-1 от 10.03.2016 г.; № 31/16 ЮР-ПФ-1 от 10.03.2016 г.; № 34/16 ЮР-ПФ-1 от 23.03.2016 г.; № 35/16 ЮР-ПФ-1 от 23.03.2016 г.; № 36/16 ЮР-ПФ-1 от 29.03.2016 г.; № 44/16 ЮР-ПФ-1 от 05.04.2016 г.; № 54/16 ЮР-ПФ-1 от 18.04.2016 г.; № 125/15 ЮР-ПФ-1 от 30.12.2015 г.; № 127/15 ЮР-ПФ-1 от 30.12.2015 г.

Пунктами  1.1., 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (либо за исполнение обязательств юридическим лицом, образованным в ходе (результате) реорганизации должника, либо за любого нового должника в случае перевода долга но обеспечиваемому обязательству, в том числе в порядке универсального правопреемства) обязательств по кредитным договорам, заключенным между кредитором и должником, в полном объеме, включая уплату суммы кредита, комиссий, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возместить кредитору убыли в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность в установленном законом порядке (п. 1.2 договоров поручительства).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 г. № А40-157259/17-101-90 в отношении ООО «Кредитфинанс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Стрельников В.М. Сообщение о введении в отношении ООО «Кредитфинанс» процедуры наблюдения было опубликовано конкурсным управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.12.2017 г. (№2346533).

По состоянию на 26.12.2017 г. т.е. на дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Кредитфинанс», общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет: 96 512 801, 80 руб., из которых:

- по кредитному договору № 01/16 ЮР от 13.01.2016 г.  - 4 468 180.83 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность): 0.00 руб., просроченная ссудная задолженность: 3700000.00 руб., просроченная задолженность по процентам: 166043.84руб., повышенные проценты за кредит 602136.99 руб.;

- по кредитному договору № 07/16 ЮР от 01.02.2016 г. - 1013479.39 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 850000.00руб.; просроченная задолженность по процентам 51139.68руб.; повышенные проценты за кредит 112339.71 руб.;

- по кредитному договору № 09/16 ЮР от 04.02.2016г. - 3934684.95 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 3300000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 198542.48руб.; повышенные проценты за кредит 436142.47 руб.;

- по кредитному договору № 10/16 ЮР от 04.02.2016 г. - 2384657.51 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 2000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 120328.76руб.; повышенные проценты за кредит 264328.75 руб.;

- по кредитному договору № 11/16 ЮР от 05.02.2016 г. - 1569901.38 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 1300000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 58339.73руб.; повышенные проценты за кредит 211561.65 руб.;

- по кредитному договору № 15/16 ЮР от 11.02.2016 г. - 10508465.76 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 8850000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 576098.64руб.; повышенные проценты за кредит 1082367.12 руб.;

- по кредитному договору № 16/16 ЮР от 11.02.2016 г. - 1192328.76 руб., в ом числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 1000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 60164.38руб.; повышенные проценты за кредит 132164.38 руб.;

- по кредитному договору № 17/16 ЮР от 12.02.2016 г. - 1780356.16 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 1500000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 98383.57руб.; повышенные проценты за кредит 181972.59 руб.;

- по кредитному договору № 19/16 ЮР от 15.02.2016 г. - 1525171.80 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 1285000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 84281.92руб.; повышенные проценты за кредит 155889.88руб.;

- по кредитному договору № 20/16 ЮР от 16.02.2016 г. - 5521397.26 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 4650000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 302695.89руб.; повышенные проценты за кредит 568701.37 руб.;

- по кредитному договору № 21/16 ЮР от 16.02.2016 г. - 2967260.27 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 2500000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 163972.60руб.; повышенные проценты за кредит 303287.67 руб.;

- по кредитному договору № 22/16 ЮР от 17.02.2016 г. - 3798093.16 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 3200000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 209884.94руб.; повышенные проценты за кредит 388208.22 руб.;

- по кредитному договору № 23/16 ЮР от 19.02.2016 г. - 3560712.31 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 3000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 1196767.11руб.; повышенные проценты за кредит 363945.20 руб.;

- по кредитному договору № 28/16 ЮР от 04.03.2016 г. - 3766531.52 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 3200000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 241446.59руб.; повышенные проценты за кредит 325084.93 руб.;

- по кредитному договору № 30/16 ЮР от 10.03.2016 г. - 17655616.46 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 15000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 1131780.83руб.; повышенные проценты за кредит 1523835.63 руб.;

- по кредитному договору № 31/16 ЮР от 10.03.2016г. - 4943572.61 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 4200000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 316898.64руб.; повышенные проценты за кредит 426673.97 руб.;

- по кредитному договору № 34/16 ЮР от 23.03.2016г. - 4678575.29 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 4000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 331397.21руб.; повышенные проценты за кредит 347178.08руб.;

- по кредитному договору № 35/16 ЮР от 23.03.2016г. - 4678575.32 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 4000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 331397.24руб.; повышенные проценты за кредит 347178.08 руб.;

- по кредитному договору № 36/16 ЮР от 29.03.2016г. - 2917945.20 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 2500000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 213287.67руб.; повышенные проценты за кредит 204657.53 руб.;

- по кредитному договору № 44/16 ЮР от 05.04.2016г. - 2325479.43 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 2000000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 179506.84руб.; повышенные проценты за кредит 145972.59руб.;

- по кредитному договору № 54/16 ЮР от 18.04.2016г. - 5464876.71 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 4700000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 421841.09руб.; повышенные проценты за кредит 343035.62 руб.;

- по кредитному договору № 125/15 ЮР от 30.12.2015г. - 2535994.52 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00руб.; просроченная ссудная задолженность 2100000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 94241.09руб.; повышенные проценты за кредит 341753.43 руб.;

- по кредитному договору № 127/15 ЮР от 30.12.2015г. - 3320945.20 руб., в ом числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность 2750000.00 руб.; просроченная задолженность по процентам 123410.96руб.; повышенные проценты за кредит 447534.24 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по возврату суммы кредита, банк направил заемщику и поручителям требования о возврате задолженности по кредиту, которые ответчиками исполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенными выше правовых норм, согласившись с представленным расчетом задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд оставил без удовлетворения ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, основанием для отмены решения суда не является, поскольку доказательств нахождения в командировке на дату рассмотрения спора представителем ответчика не представлено, приложенные к ходатайству копии электронных билетов не свидетельствуют об уважительности причин неявки в судебное заседание. При этом коллегия принимает во внимание, что представленные электронные билеты были приобретены 19.03.2018 г., тогда как представитель ответчика была извещена о назначении судебного заседания 15.03.2018г. – при отложении предыдущего судебного заседания, назначенного на 15 марта 2018 года, при этом не поставила суд в известность о невозможности явки в заседание 16.04.2018г.

Не могут являться основаниями для отмены или изменения решения суда доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером взысканных неустоек по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, предметом регулирования статьи 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. По существу, речь идет о реализации требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, в силу которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении судом размера неустойки должен быть сохранен баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела, и в данном случае разрешен судом первой инстанции с учетом этих обстоятельств.

Снижение неустойки - это право суда и суд воспользовался им, не нарушив пределов своей компетенции.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, периода возникновения задолженности, отсутствие со стороны ответчиков действий по погашению задолженности, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера неустойки.

Учитывая размер неисполненных обязательств, период просрочки, оснований для снижения взысканной в пользу истца неустойки, судебная коллегия не усматривает, поскольку обратное не будет способствовать установлению баланса между применяемой к нарушителям мерой ответственности и последствиями нарушения обязательств.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года, апелляционную жалобу представителя ответчика Джуры А.Ф. по доверенности Оспельниковой Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: