2-88/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2019 г. РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,
при секретаре Гардановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/19 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан к Кашапов Р.Р. о взыскании незаконно полученных выплат,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский РБ) обратилось в суд с иском к Кашапов Р.Р. о взыскании незаконно полученных выплат.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский РБ Абдуллина Е.Н. в судебном заседании просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, ввиду полной оплаты ответчиком суммы задолженности.
Кашапов Р.Р. извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, возражений, отзывов не направил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника процесса, указанное свидетельствует о реализации им своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ и следует из заявления, истцу разъяснены и понятны.
В силу изложенного, суд, принимает отказ представителя ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский РБ от иска к Кашапов Р.Р. в связи с погашением последним задолженности в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан к Кашапов Р.Р. о взыскании незаконно полученных выплат, – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья И.Ф. Сайфуллин