Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-887/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-887/2021

следственный № 12101300029000617

УИД: 41RS0001-01-2021-011586-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                    23 декабря 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Орешкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого Андриенко С.А.,

защитника - адвоката Кривенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андриенко Сергея Александровича, <данные изъяты>, несудимого, несодержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриенко управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Андриенко 15 мая 2021 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 37 минут, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 19 мая 2020 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 19 мая 2020 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 70 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 15 мая 2021 года в период с 19 часов 36 минут до 20 часов 32 минут освидетельствования в ГБУЗ «Камчатском наркологическом диспансере» на состояние опьянения у Андриенко обнаружены амфитамин, метамфетамин, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Андриенко, данными им в ходе дознания, согласно которым он постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 19 мая 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 19 мая 2020 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 15 мая 2021 года около 18 часов 15 минут поехал на автомобиле «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, в магазин и у торца <адрес> бы остановлен сотрудниками ГИБДД. Его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Посредством прибора измерения алкогольного опьянения установлено не было и его направили для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер. В наркологическом диспансере он сдал мочу и по результатам исследования в его организме было обнаружено наличие наркотических средств: амфитамина, метамфитамина. За день до рассматриваемых событий он расписал алкогольные напитки с незнакомым мужчиной, который ему наливал пиво из открытой бутылки, после употребления которого, он почувствовал эйфорию и легкость. Предполагает, что мужчина подмешал ему в пиво какое-то наркотическое средство (л.д. 54-58, 62-64).

Допрошенный в судебном заседании Андриенко оглашенные показания подтвердил, дополнительно пояснил, что не был осведомлен как долго в его организме будут находиться наркотические средства, которые ему в алкоголь подмешал незнакомый мужчина, по этой причине 15 мая 2021 года сел за руль.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым 15 мая 2021 года они находились на службе на маршруте №, в 18 часов 20 минут из дежурной части поступила информация о том, что по <адрес> движется автомобиль «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, водитель которого находится в состоянии опьянения. Они остановили указанный автомобиль в районе <адрес>, водитель представил документы, запаха алкоголя от него не исходило, однако речь у него была нечеткой, реакция заторможенной. Они отстранили Андриенко от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился, однако результат освидетельствования оказался отрицательным. Тогда Андриенко было предложено пройти медицинское освидетельствование, последний проследовал в наркологический диспансер, где сдал анализы. По результатам химико-токсикологического исследования у него в организме были обнаружены наркотические средства: амфитамин, метамфитамин. При отстранении Андриенко от управления транспортного средства и направлении на медицинское освидетельствование велась видеозапись (л.д. 65-67, 68-70).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым автомобиль «ФИО2», государственный регистрационный знак №, приобретен ее сожителем Андриенко, однако данным автомобилем управляет она, поскольку Андриенко не имеет водительского удостоверения. 15 мая 2021 года Андриенко управляя указанным автомобилем был задержан сотрудниками полиции, автомобиль передали ей (л.д. 71-73).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> основанием для отстранения Андриенко от управления транспортным средством «ФИО2», государственный регистрационный знак №, являлось управление автомобилем, не имея права управления и с признаками опьянения – поведение не соответствующее обстановке (л.д. 23).

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 мая 2021 года № <адрес>, Андриенко в 19 часов 29 минут 15 мая 2021 года направлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 27).

Из акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 мая 2021 года № 1343/А2021 следует, что в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 23 минут 15 мая 2021 года Андриенко освидетельствован, в результате химико-токсикологического исследования в биологических образцах, полученных от Андриенко, обнаружены амфетамин, метамфетамин, установлено состояние опьянения (л.д. 28, 29).

18 октября 2021 года осмотрен диск DVD-RW, содержащий видеозаписи, на которых зафиксирована процедура отстранения Андриенко от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 77-82).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, Андриенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2020 года (л.д. 146).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года, Андриенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2020 года (л.д. 147-148).

По сообщению инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, срок административного ареста по постановлениям мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года и мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 мая 2020 года исчислялся с 7 по 17 мая 2020 года. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М Андриенко на территории РФ водительское удостоверение не получал (л.д. 35, 144).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО8 изъят автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (85-87, 88-91, 92, 93, 94).

С учетом изложенного, суд находит обвинение Андриенко в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанная квалификация действий Андриенко подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он 15 мая 2021 года, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, показаниями сотрудников ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 и ФИО16, остановивших автомобиль под управлением Андриенко, который обнаруживал признаки опьянения, отстранивших его от управления транспортным средством и направивших последнего на прохождение медицинского освидетельствования, которое он прошел 15 мая 2021 года, свидетеля ФИО17, которой принадлежит транспортное средство, а также соответствующими протоколами, составленными в рамках КоАП РФ.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого в ходе дознания, свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются иными доказательствами, приведёнными стороной обвинения, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому данные показания берутся в основу обвинительного приговора.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Состояние опьянения у подсудимого объективно установлено актом медицинского освидетельствования по результатам химико-токсикологического исследования полученных от него биологических объектов. В них обнаружены амфетамин, метамфетамин, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входят в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, судом установлено, что Андриенко, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, вызванном наркотическим средством и психотропным веществом, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия содержат уголовно наказуемое деяние, поскольку на момент его совершения Андриенко был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ не истек.

Направление Андриенко на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не знал как долго из организма выводится наркотическое средство на доказанность его вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не влияют.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 129-130,131).

По месту жительства со стороны родственников и соседей нареканий и жалоб не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 133).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, она с 2005 года состоит с подсудимым в отношениях, характерных для брачных, они имеют четверых детей, однако официально отношения не зарегистрировали.

По информации, представленной ФГБУ «Камчатское УГМС», ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Подсудимый является отцом ФИО20 1 августа 2014 года рождения, ФИО21., 14 октября 2018 года рождения, ФИО11, 19 апреля 2021 года рождения, ФИО22 19 июня 2012 года рождения, которая согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Камчатскому краю» является ребенком-инвалидом (л.д. 120, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128).

Состоит на учете в ГБУЗ Камчатском наркологическом диспансере с 15 мая 2021 года по факту употребления ПАВ (л.д. 135).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16 сентября 2021 года № 684 Андриенко каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Наркоманией не страдает. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершенного преступления. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 109-110).

Учитывая заключение экспертов, принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у Андриенко заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за младшим ребенком, четверых малолетних детей, инвалидность одного из них, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 45-47).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в которой Андриенко в настоящее время является единственным кормильцем, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Андриенко необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку с учетом имущественного положения подсудимого, размера его дохода, наличия иждивенцев, неудовлетворительного состояния здоровья одного из детей, требующее лечения и реабилитации, назначение такого вида наказания поставит Андриенко и его семью в затруднительное материальное положение.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Андриенко дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: автомобиль «ФИО2», государственный регистрационный знак №, переданный свидетелю ФИО8, оставить последней по принадлежности (л.д. 94); видеозапись, хранящуюся при деле, хранить при деле (л.д. 83).

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Титову за оказание юридической помощи Андриенко на предварительном следствии в сумме 3600 рублей (л.д. 170), суд с учетом дохода подсудимого, наличия на иждивении 4 детей, супруги, считает необходимым освободить Андриенко от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андриенко Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: автомобиль «ФИО2», государственный регистрационный знак № - оставить свидетелю ФИО8, видеозапись - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Осуждённого Андриенко С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                    подпись                  Д.А. Домашевская