Постановление по делу № 5-37/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-37/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-000276-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники     27 января 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Аникеева Л.В.

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Аникеева Л.В., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ..... ребенка, проживающего по адресу: ....., работает слесарем-ремонтником в АО «БСЗ», не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

..... КО ОРППСП Отдела МВД России по Березниковскому ГО старшиной полиции Шеиным А.Ю. в отношении Аникеева Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... по адресу: ....., по сообщению гр.Атамановой Ю.А. (КУС №) о том, что в квартире 11 муж бьет жену, в подъезде дома был выявлен гр. Аникеев Л.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование старшины полиции Шеина А.Ю., находившегося на охране общественного порядка в г. Березники, прекратить противоправные действия, а именно прекратить наносить удары супруге, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, Аникеев ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Аникеев Л.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Аникеева Л.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в 00-30 час. по адресу: ....., по сообщению гр.Атамановой Ю.А. (КУС №) о том, что в квартире 11 муж бьет жену, в подъезде дома был выявлен гр. Аникеев Л.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование старшины полиции Шеина А.Ю., находившегося на охране общественного порядка в г. Березники, прекратить противоправные действия, а именно прекратить наносить удары супруге, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, Аникеев ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции ОМВД России по Березниковскому ГО о необходимости прекратить наносить удары супруге, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, были законными.

Законные требования сотрудника прекратить наносить удары супруге, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств Аникеева Л.В. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия Аникеева Л.В., выразившиеся в невыполнении распоряжения сотрудника Отдела МВД России по Березниковскому ГО прекратить наносить удары супруге, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Аникеевым Л.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом о поступлении информации в дежурную часть ОМВД; протоколом личного досмотра; письменными объяснениями Аникеевой Н.И., согласно которым ..... в ночное время бывший муж Аникеев Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, начал дебоширить, затем уронил Аникееву и пнул ногой по лицу, также он неоднократно писан и толкал подругу Лучникову А.А.; письменными объяснениями Атамановой Ю.В., согласно которым ..... в ночное время услышала, как в подъезде сосед из кв.11 избивает бывшую жену, Атаманова вышла в подъезд и увидела, как Аникеев пинал бывшую жену по голове, также пинал ее подругу, после чего Атаманова вызвала полицию; признательными показаниями Аникеева Л.В., данными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства совершения Аникеевым Л.В. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина Аникеева Л.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Аникеева Л.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является наличие на иждивении одного ..... ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Аникеев Л.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Аникеева Л.В. и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Аникеева Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Аникеева Л.В. т.е. ..... отбыванием в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а Аникеевым Л.В. с момента получения им копии постановления.

Судья          (подпись)                     Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.