Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2545/2017 ~ М-1771/2017 от 03.04.2017

Полный текст решения изготовлен 09.06.2017 г.

2-2545/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени, расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 324525 рублей 42 копейки, пени в размере 481551 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11261 рубль.

Свои требования мотивирует тем, что 22.07.20165 г. между ООО             «Торговый Дом «Проплекс» и ООО «Башфининвест» был заключен договор поставки профиля из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы. Был отгружен товар на общую сумму 436698 рублей 05 копеек, размер непогашенной задолженности перед поставщиком составляет 324525 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» и ФИО4 был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя было направлено требование об исполнении поручителем обязательств по оплате товара. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата долга поручителем не производилась. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Проплекс» и ФИО6 был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя было направлено требование об исполнении поручителем обязательств по оплате долга. Данные требования не были исполнены, на основании чего истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - представитель ООО "Торговый Дом "Проплекс" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО «Башфининвест» был заключен договор поставки № РПКД-05125. В соответствии с предметом договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» поставляет, а ООО «Башфининвест» принимает и оплачивает профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы (л.д.6-11). Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора, (п.1.1., п.1.2.).

Согласно п. 2.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель производит оплату поставленного Товара оплату поставленного Товара в течение 30 календарных дней с момента поставки. Моментом поставки Товара считается дата товарной (товарно-транспортной) накладной.

Поставщиком в адрес Покупателя по товарным накладным №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. 000107/44 от ДД.ММ.ГГГГ.. 000108/44 от ДД.ММ.ГГГГ.. 000132/44 от ДД.ММ.ГГГГ.. 000131/44 от ДД.ММ.ГГГГ., 000152/44 от ДД.ММ.ГГГГ., 000158/44 от ДД.ММ.ГГГГ.. был отгружен товар на общую сумму 436 698 рублей 05 копеек. ( л.д.15-27)

Размер непогашенной задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 324 525 рублей 42 копейки.

На основании пункта 5 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты Товара по каждой поставке Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере ноль целых пять десятых процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. ( л.д.12-14)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет: сумма основного долга * 0.5 % * количество дней просрочки по накладным:

№ накладной	Сумма основного долга	Дата оплаты	Дата расчета	Количество дней просрочки	Размер пени	Сумма пени
000102/44	158150,03	22.03.16	25.01.17	308	0,5%	243551
000132/44	51688,71	04.04.16	25.01.17	295	0,5%	76240
000131/44	71283,03	04.04.16	25.06.16	295	0,5%	105142
000158/44	39318,43	11.04.16	25.06.16	288	0,5%	56618
ИТОГО:	481551

Общая сумма задолженности с учетом штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 324 525,42 (сумма основного долга) + 481 551(сумма пени) = 806 076 (восемьсот шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» и ФИО4 был заключен договор поручительства №.( л.д.28-29)

Согласно пункту 2 договора. Поручитель принимает на себя обязательство безотзывно отвечать солидарно с Заемщиком, выплатить Кредитору по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Кредитору Заемщиком по Соглашению, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении Поручителем обязательств по оплате долга.( л.д.30-31)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплата долга поручителем не производилась.

В соответствии с п. 5. Договора поручительства, в случае, если поручителем является физическое лицо споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» и ФИО6 ФИО7 ФИО8 был     заключен     договор поручительства №.( л.д. 33-34)

Согласно пункту 2 договора. Поручитель принимает на себя обязательство безотзывно отвечать солидарно с Заемщиком, выплатить Кредитору по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Кредитору Заемщиком по Соглашению, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении Поручителем обязательств по оплате долга.( л.д.35-36)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплата долга поручителем не производилась. В соответствии с п. 5. Договора поручительства, в случае, если поручителем является физическое лицо споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

        В силу ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем…. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное…. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы…».

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая, что до настоящего времени ответчики не произвели оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность по договорам поставок в сумме 324525 рублей 42 копейки.

Учитывая, что ответчики в установленный договором поставки срок не оплатили товар в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени в сумме 481551 рубль.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 11261 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО5 в пользу ООО «Торговый Дом             « Проплекс» сумму основного долга в размере 324525 рублей 42 копейки, пени в размере 481551 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11261 рублей, а всего взыскать 817.337 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья               Т.А. Екимова

2-2545/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени, расходы по оплате государственной пошлины,-

Руководствуясь ст.ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО5 в пользу ООО «Торговый Дом             « Проплекс» сумму основного долга в размере 324525 рублей 42 копейки, пени в размере 481551 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11261 рублей,а всего взыскать 817.337 рублей 42 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья               Т.А. Екимова