Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 ~ М-654/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-625/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 сентября 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Немков А.Ю., к Манвелян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (далее ОАО «АБ «Пушкино»), от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Немков А.Ю., обратилось в суд с иском к Манвелян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6).

    Согласно иску решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представитель которой в соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 ФЗ от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» обратился в суд с данным иском, содержащим требования к третьему лицу, имеющему задолженность перед кредитной организацией, о взыскании этой задолженности. Ответчик Манвелян А.М. заключил с ОАО «АБ «Пушкино» кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит на срок до 12.02.2016 под 33 % годовых. На настоящее время заемщик не выполнил взятое на себя обязательство по возврату денежных средств и оплате процентов, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставшееся без удовлетворения. В соответствии с прилагаемым к иску расчетом задолженность Манвелян А.М. перед ОАО «АБ «Пушкино» составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с Манвелян А.М. указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

Представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Немков А.Ю. (л.д. 46-52), будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 66,75).

Ответчик Манвелян А.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 56,65,82).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 66,75).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам между ОАО «АБ «Пушкино» и Манвелян А.М. <дата> был заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, под 33 % годовых посредством принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося в заявлении (оферте) от <дата> и Условиях кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее Условия) (л.д. 10-18,19).

При этом акцептом Банка предложения (оферты) Клиента является перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на открытый на имя Клиента банковский счет, указанный в заявлении (оферте), в данном случае счет <номер> (л.д. 11).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета клиента и зачислена на банковский счет клиента (п. 3.3. Условий).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, размер и сроки которых устанавливаются Графиком погашения задолженности (п. 3.4. Условий).

В случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе начислить заемщику определенные штрафные санкции (п.8.1. Условий) (л.д. 14-17)

Заявление (оферта) от 12.02.2013, в котором в том числе содержится информация об ознакомлении заемщика с Условиями кредитования, о взятии заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей, График осуществления платежей, Условия кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» были подписаны заемщиком Манвелян А.М. и представителем банка (л.д. 10-17).

Как следует из выписки по счету сумма кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> была перечислена на счет <номер> на имя Манвелян А.М. (л.д. 19).

Таким образом, <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и Манвелян А.М. был заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, под 33 % годовых, по которому банком были исполнены обязательства по выдаче кредита заемщику (л.д.10-17,19).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженность Манвелян А.М. перед ОАО «АБ «Пушкино» по состоянию на <дата> (дату составления заявления) составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом (л.д. 18-23).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.    

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013, вступившем в законную силу, ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 59-61,77-80,83-84).

В соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 ФЗ от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

<дата> в адрес заемщика Манвелян А.М. конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, оставшееся без удовлетворения (л.д. 24-31).

На настоящее время ответчик Манвелян А.М. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что им на настоящее время не оспорено.

    С учетом изложенного, с Манвелян А.М. в пользу ОАО «АБ «Пушкино» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Манвелян А.М. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Акционерный банк «Пушкино», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Немков А.Ю..

Взыскать с Манвелян А.М., <данные изъяты> в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

    Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.Б. Васильева