Решение по делу № 2-173/2013-К ~ М-146/2013-К от 21.02.2013

№2-173/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 марта 2013 года. с.Ермолаево РБ.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

ответчика Кальяновой Е.С.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения к Кальяновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения обратился в суд к ответчице Кальяновой Е.С. с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности по договору, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения № (далее – Банк) и Кальяновой Е.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Банк предоставил Кальяновой Е.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 19,5% годовых, а Кальянова Е.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению Кальяновой Е.С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Кальяновой Е.С. единовременно наличными денежными средствами.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора Кальянова обязана ежемесячно аннуитетными платежами производить гашение кредита согласно графику и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 13 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и статьи 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки, начисленной на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На данный момент в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности Кальяновой Е.С. и ее поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на 28 января 2013 года задолженность Кальяновой Е.С. по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 54 коп., в том числе: проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 79 коп.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. 30 коп.; неустойка – <данные изъяты> руб. 45 коп. Требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от 15 декабря 2012 года ответчиком оставлено без ответа.

Представитель истца начальник юридического сектора ОАО «Сбербанк России» Миханов С.А. (доверенность в деле), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Банка поддерживает в полном объеме.

Ответчица Кальянова Е.С. в судебном заседании исковые требования Банка признала и показала, что просрочка в погашении платежей по кредитному договору произошла по причине тяжелого материального положения в ее семье. В настоящее время они с мужем выплачивают по двум исполнительным производствам ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере свыше <данные изъяты> млн. рублей, в подтверждение представила постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. С учетом ее тяжелого имущественного положения просит уменьшить размер штрафных санкций.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

На этом основании Кальянова Е.А. должна погасить образовавшуюся задолженность, в частности - сумму основного долга, проценты.

В отношении размера неустойки в сумме <данные изъяты> руб., предъявленного истцом, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ. Согласно этой норме права, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае размер неустойки составляет практически 50% от размера процентов, что говорит о его завышенном характере. К тому же, суд учитывает тяжелое имущественное положение ответчицы Кальяновой Е.С., подтвержденное ею в суде документально.

На этом основании суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. Общий размер взыскания с Кальяновой Е.С. в пользу истца составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 30 коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 79 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. Соответственно уменьшению размера взыскания основного долга подлежит снижению и размер госпошлины, взыскиваемой с Кальяновой Е.С. - до 3 792 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения (на правах управления) к Кальяновой <данные изъяты> - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения и Кальяновой <данные изъяты>.

Взыскать с Кальяновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 30 коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 79 коп., неустойка – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3792 (три тысячи семьсот девяносто два) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая Л.Г. Гибадуллина

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 апреля 2013 года.

Судья Л.Г. Гибадуллина