Приговор по делу № 1-257/2016 от 27.04.2016

№ 1 - 257/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года         г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Киселева А.А.,

подсудимого Жерякова О.С.,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение №... и ордер серии №... №...,

потерпевшего Горбачева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Жерякова Олега Сергеевича, ...

...

...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жеряков О.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.Преступление совершено ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Жеряков О.С. ... около ... часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... РБ, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, внезапно возникшей из -за личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами по телу Горбачева Е.П., чем причинил телесные повреждения:

- ушибленная рана и кровоподтеки лица, ссадины туловища, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- переломы 8-11 ребер по левой средне- подмышечной линии, осложнившиеся левосторонни пневмотораксом, подкожной эмфиземой, кровоподтек задней - боковой поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека.

Действия подсудимого Жерякова О.С. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Потерпевший Горбачев Е.П. в судебном заседании на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласился, просил Жерякова О.С. строго не наказывать, поскольку ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме.

В связи с ходатайствами подсудимого Жерякова О.С. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Жеряков О.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Жерякову О.С. по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Жерякова О.С. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Жерякова О.С. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства и работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Жеряков О.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, состояние здоровья, а также позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Жерякову О.С. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ Жеряков О.С. обвиняется за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в действиях Жерякова О.С. установлен рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жерякова Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде ... года ...) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Жерякову О.С. в виде заключения под стражу не отменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей Жерякова О.С. с ... по ....

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:        Г.В. Ручушкина