Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2017 ~ М-92/2017 от 03.02.2017

Дело №2-139/2017

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 марта 2017 года                                                                      р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Тихоновой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Никель Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно кредитному договору (соглашению) заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданкой Никель Е. Н., банк как сторона по договору предоставила заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором. Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета заёмщиком нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7 Правил предоставления кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору от <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Почтовыми отправлениями заёмщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и уведомление о просроченной задолженности по кредиту. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка истек, вследствие чего банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком Никель Е.Н., взыскать в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика Никель Е.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Никель Е.Н. в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и Никель Е. Н. заключен кредитный договор (соглашение) в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по нему. Указанным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств заемщиком в виде неустойки (штрафа).

        Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств по кредитному договору.

        Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Никель Е.Н. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

        Кредитным договором (общими условиями) предусмотрено право истца требовать досрочного возврата кредита.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

    ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек. Банком был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности, но ответчик не представил суду доказательств того, что в настоящее время его обязательства перед банком исполнены.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Никель Е.Н., заключив с ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                               РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░. ░..

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░.░. ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-139/2017 ~ М-92/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Никель Елена Николаевна
Другие
Отдел судебных приставов по Ордынскому району
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее