Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3184/2023 от 24.01.2023

Уникальный идентификатор дела 50RS0029-01-2022-005111-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/23 по иску Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Военторг-Москва» о запрете использования помещения для деятельности торговых объектов и иных видов деятельности,

установил:

Истец Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику АО «Военторг-Москва» о запрете использования помещения для деятельности торговых объектов и иных видов деятельности.

В судебные заседания стороны не явились, извещены о дате, времени и месте надлежащим образом, заявлений об отложении дела и ходатайств о рассмотрении дела отсутствие, суду не представили, как и доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявление без рассмотрения, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что указанное исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания по указанному гражданскому делу извещались надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, суду не представили.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований рассматривать дело по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Военторг-Москва» о запрете использования помещения для деятельности торговых объектов и иных видов деятельности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Сакович