Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2012 (2-4986/2011;) ~ М-4620/2011 от 08.11.2011

дело № 2-436/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Е.А. к Белюкиной В.А., администрации города Пушкино, третьим лицам Кировой О.В., Плотниковой О.А. о выделе доли,

У С Т А Н О В И Л :

    Лебедев Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца по доверенности (доверенность в деле – л.д. 8) Тулякова О.К. завила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истец не намерен выделять принадлежащую ему долю в виде квартиры.

Представитель администрации города Пушкино по доверенности (доверенность в деле) не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

    Белюкина В.А., Кирова О.В., Плотникова О.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания судом извещались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 7) усматривается, что Лебедевым Е.А. – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Т. с правом передоверия, которой в последующем была выдана доверенность (л.д. 8) на Тулякову О.К., с правом полного отказа от исковых требований.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство Туляковой О.К. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Лебедева Е.А. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Лебедева Е.А. к Белюкиной В.А., администрации города Пушкино, третьим лицам Кировой О.В., Плотниковой О.А. о выделе доли прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

(И.В. Курлаева)

Секретарь: