Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2018 ~ М-462/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1499/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 февраля 2018 года          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Донцова Д. А., Донцовой О. А. о принятии мер по обеспечению искового заявления к Третьяк С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, штрафных процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 03.03.2016 года между ответчиком и истцом (Донцовым Д.А.) был заключен договор процентного займа денежных средств, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1 000 000 рублей. 07.03.2016 года между ответчиком и истцом (Донцовым Д.А.) был заключен договор процентного займа денежных средств, заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Денежные средства получены 03.03.2016 года и 07.03.2016 года соответственно, получатель денежных средств претензий не имел. В расписке от 03.03.2016 года указано, что Заемщику выдаются денежные средства под условие в 20% годовых, кроме того, заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 1 000 000 рублей в срок до 05.05.2016 года. В расписке от 07.03.2016 года указаны аналогичные условия пользования полученными денежными средствами, но период возврата денежных средств определен как 07.05.2016 года (также под 20% годовых). Третьяк С.А. были возвращены денежные средства в размере 930 000 рублей: 15.07.2017 года в размере 15 000 рублей (через Сбербанк-онлайн на карту Донцова Д.А. № ***); 03.08.2017 года в размере 30 000 рублей (через Сбербанк-онлайн на карту Донцова Д.А. № ***); 09.10.2017 года в размере 385 000 рублей (по расписке); 23.10.2017 года в размере 500 000 рублей (через Сбербанк-онлайн на карту Донцова Д.А. № ***).

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 319, 395, 809, 810, 811, 1102 ГК РФ, истцы просят суд взыскать с Третьяк С. А. в пользу Донцова Д. А. по договорам займа: сумму основного долга по расписке от 03.03.2016 года в размере 397 374 рубля 85 копеек; сумму основного долга по расписке от 07.03.2016 года в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом от 03.03.2016 года за период с 03.03.2016 года по 17.01.2018 года в сумме 18 725 рублей 61 копейка. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку, производить исходя из суммы основного долга в размере 397 374 рубля 85 копеек процентной ставки, указанной в договоре займа от 03.03.2016 года в размере 20% годовых, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности; проценты за пользование займом от 07.03.2016 года за период с 07.03.2016 года по 17.01.2018 года в сумме 373 249 рублей 49 копеек. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку производить исходя из суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентной ставки, указанной в договоре займа от 07.03.2016 года в размере 20% годовых, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности. Штрафные проценты по договору займа от 03.03.2016 года в размере 144 034 рубля 69 копеек за период с 06.05.2016 года по 17.01.2018 года. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку производить исходя из суммы основного долга в размере 397 374 рублей 85 копеек, ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 360 банковских дней, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности. Штрафные проценты по договору займа от 07.03.2016 года в размере 155 436 рублей 73 копейки за период с 08.05.2016 года по 17.01.2018 года. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку производить исходя из суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 360 банковских дней, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности; взыскать с Третьяк С. А. в пользу Донцова Д. А. сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 365 рублей 12 копеек. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку производить исходя из сумм основного долга, ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, 360 банковских дней, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Третьяк С.А. в пользу Донцовой О.А. сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 089 рублей 77 копеек. Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку производить исходя из суммы основного долга в размере 30 000 рублей, ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, 360 банковских дней, начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Будучи извещенными, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились истец, ответчик, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Стороны предоставили в судебное заседание мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что пришли к соглашению о размере действительной

задолженности (основной долг и проценты) ответчика перед истцами по указанным в исковом заявлении основаниям в сумме 2 310 276 рублей 26 копеек.

В счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения

ответчиком произведены следующие платежи:

- 25.01.2018 года перечислено 350 000 рублей с платежной карты *** Сбербанка России ответчиком на платежную карту *** Сбербанка России Донцова Д.А.;

- 27.01.2018 года передано наличными денежными средствами ответчиком в пользу Донцова Д.А. 1 500 000 рублей;

- 09.02.2018 года переданы денежные средства в пользу Донцова Д.А. в сумме 425 186 рублей 49 копеек;

- 09.02.2018 года перечислены денежные средства в пользу Донцова Д.А. в сумме 35 089 рублей 77 копеек.

3. Стороны установили, что сумма выплаченных денежных средств указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения является окончательной (твердой) и на нее не подлежат начислению проценты за пользование займом, штрафные проценты (по ст. 395 ГК РФ), начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

4. Расходы по оплате госпошлины по согласованию сторон относятся на ответчика в полном размере в сумме 19 751 рубль. Указанная сумма полностью оплачивается ответчиком в пользу Донцова Д.А. 09.02.2018 года.

5. Истцы подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Благовещенским городским судом Амурской области иных денежных требований к ответчику по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске не имеется.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение без их участия, одновременно просят рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Благовещенского городского суда об обеспечении иска от 22.01.2018 года.

    Из данного мирового соглашения усматривается, что указанная в исковом заявлении задолженность по договорам займа ответчиком погашена в период с 25.01.2018 года по 09.02.2018 года в полном объеме.

Суд разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцами Донцовым Д. А., Донцовой О. А. и ответчиком Третьяк С. А. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Донцова Д. А., Донцовой О. А. о принятии мер по обеспечению искового заявления к Третьяк С. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, штрафных процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов, по условиям которого:

Стороны подтверждают, что пришли к соглашению о размере действительной

задолженности (основной долг и проценты) ответчика перед истцами по указанным в исковом заявлении основаниям в сумме 2 310 276 рублей 26 копеек.

В счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения

ответчиком Третьяк С.А. произведены следующие платежи:

- 25.01.2018 года перечислено 350 000 рублей с платежной карты *** Сбербанка России ответчиком на платежную карту *** Сбербанка России Донцова Д.А.;

- 27.01.2018 года передано наличными денежными средствами ответчиком в пользу Донцова Д.А. 1 500 000 рублей;

- 09.02.2018 года переданы денежные средства в пользу Донцова Д.А. в сумме 425 186 рублей 49 копеек;

- 09.02.2018 года перечислены денежные средства в пользу Донцова Д.А. в сумме 35 089 рублей 77 копеек.

3. Стороны установили, что сумма выплаченных денежных средств указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения является окончательной (твердой) и на нее не подлежат начислению проценты за пользование займом, штрафные проценты (по ст. 395 ГК РФ), начиная с 18.01.2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

4. Расходы по оплате госпошлины по согласованию сторон относятся на ответчика Третьяк С.А. в полном размере в сумме 19 751 рубль. Указанная сумма полностью оплачивается ответчиком в пользу Донцова Д.А. 09.02.2018 года.

5. Истцы подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Благовещенским городским судом Амурской области иных денежных требований к ответчику по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске не имеется.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья      Т.И. Чешева