Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2012 ~ М-1040/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1427/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                 19 апреля 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи                            Шахурова С.Н.,

при секретаре                                                         Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Ю.В., Кудрявцевой О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кудрявцевой К. к администрации г.Смоленска, ФГУ Запад регион жилье Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Ю.В., Кудрявцева О.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кудрявцевой А.Ю., обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска, ФГУ Запад регион жилье Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вопросу заключения договора на безвозмездную передачу указанной квартиры в собственность обратились в Смоленскую КЭЧ, однако получили отказ. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.

Просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м., жилой - 26,1 кв.м.

Истцы Кудрявцев Ю.В. и Кудрявцева О.Л. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФГУ Запад регион жилье Министерства обороны РФ - будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестной суду причине.

Ответчик - администрация г.Смоленска - будучи надлежаще извещенная, о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело без участия представителя. В своем ходатайстве указала, что спорная квартира в Реестре муниципального имущества не значится.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Кудрявцев Ю.В., его жена Кудрявцева О.Л. и их дочь К. <данные изъяты> года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <адрес> общей площадью 47,0 кв.м., жилой - 26,1 кв.м.

Указанное жилое помещение предоставлено Кудрявцеву Ю.В. ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, а также письменными материалами дела: копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10); справкой ЖЭУ № филиал «Калужский» (л.д.11); копией лицевого счета № (л.д.31-32); копией паспорта Кудрявцева Ю.В. (л.д. 33-37), копией паспорта Кудрявцевой О.Л. (л.д.38-42); копией свидетельства о рождении К. (л.д. 43).

Согласно сообщению администрации <адрес> в Реестре муниципального имущества не значится.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России Кудрявцеву Ю.В. отказано в заключение договора на безвозмездную передачу квартиры в связи с тем, что не наделена такими полномочиями (л.д.5).

На основании ст.15 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что при принятии решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости, а таких доказательств ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что на неё распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как усматривается из материалов дела, Кудрявцев Ю.В., являясь выпускником <данные изъяты> Военно-транспортного университета Железнодорожных войск г.Санкт-Петербурга, в период обучения жилой площадью не обеспечивался и проживал в казарменном помещении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>

Кудрявцева О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении.

По данным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилое помещение - <адрес> не приватизирована.

Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: копией послужного списка Кудрявцева Ю.В. (л.д.16-21); копией справки Военно-транспортного университета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); копией справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23); копией свидетельства № о регистрации по месту жительства (л.д.24); копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); копией справки ЖЭУ № (л.д.26); копиями паспортов Кудрявцева Ю.В. и Кудрявцевой О.Л. (л.д.33-37, 38-42); копией справки СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.44).

Таким образом, истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений (л.д.12,13,14).

Поскольку ответчики каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представили, то суд находит исковые требования Кудрявцева Ю.В., Кудрявцевой О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Ю.В., Кудрявцевой О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. ,удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым Ю.В., Кудрявцевой О.Л. и К. право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м., жилой - 26,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья                                                                С.Н. Шахуров