Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-116/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 мая 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Лыкова ФИО7,

защитника Стародубцевой Е.М., представившей удостоверение № № и ордер №

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛЫКОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина №, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лыков А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Лыков А.С., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, хранил в своей одежде без цели сбыта для личного потребления - наркотическое средство - <данные изъяты>. В тот же день примерно в 19 час. 55 мин. у <адрес> Лыков А.С. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 35 мин. в левом внутреннем кармане его куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета в значительном размере, массой № гр., содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>

Подсудимый Лыков А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Лыков А.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на дознании, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Доля Е.А., защитник Стародубцева Е.М. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Лыкова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства в связи с недоказанностью данного действия.

Согласно заключению судебно психолого - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лыков А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным расстройством психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ко времени производства по уголовному делу, а у него обнаружены <данные изъяты>). Однако указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в периоды, относящиеся к деянию, в котором он подозревается, ко времени производства по уголовному делу, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение Лыков А.С. совершил вне <данные изъяты>, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время и ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также принимать участие в судебно-следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у Лыкова А.С. <данные изъяты>, не ограничивали его способности к произвольной саморегуляции действий, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени (л.д. 86-88).

Лыков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдением в БУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 100). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Лыков А.С. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Лыковым А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Лыкова А.С., который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>, его состояние здоровья- <данные изъяты> (л.д. 88). Данные обстоятельства судом признаются, как смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку со слов подсудимого он имеет неофициальный заработок и его семья материально обеспечена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьЛЫКОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Лыкову А.С. до вступления приговора в

законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с наркотическим средством <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы № гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий