Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2012 ~ М-1884/2012 от 16.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Лукьянченко В.И.,

при секретаре Дорохина И.Н,

с участием представителя истцов Салтыкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>, в <адрес>, в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивировали тем, что они, Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В. и несовершеннолетняя Корнеевой С.А., в чьих интересах действует ее законный представитель мать Корнеева Н.В., являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Для улучшения условий проживания самовольно была произведена перепланировка квартиры. Перепланировкой выполнено разборка встроенных шкафов пом. 6.7, перегородка между коридором пом. 5, кухней пом. 6 и жилой комнатой пом. 1. Разделена одна жилая комната пом. 2 на две, увеличена площадь другой жилой комнаты пом. 1 за счет присоединения площади балкона, увеличена площадь совмещенного санузла пом. 4.

При перепланировке и переустройстве выполнены следующие виды строительно-монтажных работ: утепление стенового ограждения балкона, демонтаж дверного и оконного блоков с разборкой подоконной части стены без увеличения ширины проема в наружной стене, перенос прибора отопления из комнаты пом. 1 на балкон с подключением к сетям отопления, разборка встроенных шкафов пом. 6,7, разборка перегородок между коридором пом. 5, кухней 6 и жилой комнатой пом. 1, разборка перегородки совмещенного санузла, устройство перегородки в пом. 2 для разделения его на две комнаты, устройство дверного проема в образовавшейся комнате, устройство перегородок расширенного совмещенного санузла с переносом ванной и присоединение ее к сетям водопровода и канализации, выполнение внутренней отделки всего помещения квартиры.

Истцы Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру Салтыкова И.А. поддержала ранее заявленные исковые требования, просила суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, № <адрес>, № <адрес> Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве двухкомнатная <адрес>.

Судом установлено, что истцами было самовольно произведено переустройство указанной квартиры, что выразилось в разборке встроенных шкафов пом. 6.7, перегородке между коридором пом. 5, кухней пом. 6 и жилой комнатой пом. 1. Разделена одна жилая комната пом. 2 на две, увеличена площадь другой жилой комнаты пом. 1 за счет присоединения площади балкона, увеличена площадь совмещенного санузла пом. 4.

При перепланировке и переустройстве выполнены следующие виды строительно-монтажных работ: утепление стенового ограждения балкона, демонтаж дверного и оконного блоков с разборкой подоконной части стены без увеличения ширины проема в наружной стене, перенос прибора отопления из комнаты пом. 1 на балкон с подключением к сетям отопления, разборка встроенных шкафов пом. 6,7, разборка перегородок между коридором пом. 5, кухней 6 и жилой комнатой пом. 1, разборка перегородки совмещенного санузла, устройство перегородки в пом. 2 для разделения его на две комнаты, устройство дверного проема в образовавшейся комнате, устройство перегородок расширенного совмещенного санузла с переносом ванной и присоединение ее к сетям водопровода и канализации, выполнение внутренней отделки всего помещения квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии разрешения органа местного самоуправления, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации, утвержденных Постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно выводам технического заключения (ч) по обследованию объекта недвижимости по факту перепланировки и переустройства <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, конструктивными элементами квартиры обеспечено соблюдение требований по безопасности жизни и здоровья людей, а также окружающей природной среды. Квартира соответствует гигиеническим и санитарным нормам проживания. Выполненная планировка с переустройством не нарушает санитарно-гигиенических и противопожарных норм, перепланировкой квартиры не нарушены права и законные интересы граждан, она не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения произведено без нарушения требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан, при отсутствии угрозы их жизни или здоровью.

Согласно техническому паспорту <адрес>, данная квартира состоит из коридора пом. 1 площадью 4,3 кв.м., санузла пом. 2 площадью 4,6 кв.м., кухни пом. 3 площадью 6,1 кв.м., гостиной пом. площадью 20,2 кв.м, жилой комнаты пом. 5 площадью 6,0 кв.м., жилой комнаты пом. площадью 7,3 кв.м, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеев А.Ю., Корнеева Н.В., Корнеевой С.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Лукьянченко

2-2184/2012 ~ М-1884/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнеев Алексей Юрьевич
Корнеева Наталья Викторовна
Корнеева Софья Алексеевна
Ответчики
Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лукьянченко В.И.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2012Подготовка дела (собеседование)
30.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее