Решение по делу № 2-192/2013 ~ М-190/2013 от 27.09.2013

дело №2-192/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута                29 октября 2013 года

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Юрченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военного комиссариата <данные изъяты> капитана 3 ранга Дильмухаметова ФИО6 об оспаривании действий Командующего войсками <данные изъяты> и военного комиссара <данные изъяты>, связанных с установлением премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 % оклада денежного содержания,

у с т а н о в и л:

Дильмухаметов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Командующего войсками <данные изъяты> и военного комиссара <данные изъяты>, связанные с установлением (в приказе КЗВО от 30.08.2013 г. №273) премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 24 августа 2012 года по 30 сентября 2013 года в размере 1 % оклада денежного содержания и обязать должностных лиц рассмотреть вопрос о выплате указанной премии в полном размере.

В обоснование заявления Дильмухаметов указал, что проходит военную службу в военном комиссариате Республики Коми. С 1 сентября 2005 года занимаемая им должность сокращена и приказом Главкома ВМФ от 7 декабря 2005 года №94 он досрочно уволен с военной службы. До настоящего времени числится в списках личного состава военного комиссариата <данные изъяты>, в распоряжение не выводился. Приказом Командующего войсками <данные изъяты> от 30 августа 2013 года №273 установлено выплатить заявителю премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 24 августа 2012 года по 30 сентября 2013 года в размере 1% от оклада денежного содержания за каждый месяц. Указанные действия должностных лиц по установлению ему размера указанной премии считает незаконными, поскольку в оспариваемый период не исполнял должностные обязанности не по своей вине, дисциплинарных взысканий и упущений по службе у него не было, соответственно и оснований для уменьшения размера премии не имелось.

Представитель Командующего войсками <данные изъяты> в письменных возражениях требования заявителя не признал и указал, что указанная премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) в размере до 25% оклада денежного содержания в месяц и её конкретный размер зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащим своих должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющихся дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности. Доводы заявителя об уменьшении ему размера премии необоснованны, поскольку ранее приказом Министра обороны РФ заявителю уже устанавливалась премия в таком размере, и решением суда этот приказ признан законным и обоснованным.

Представитель военного комиссара <данные изъяты> в письменных возражениях требования заявителя не признал и пояснил, что премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) в размере до 25% оклада денежного содержания в месяц и её конкретный размер зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащим своих должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющихся дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности. В 2012-2013 годах заявитель каких-либо должностных обязанностей не исполнял, итоговых зачетов по профессионально-должностной и физической подготовке не сдавал, на службу периодически не выходил. Факт не привлечения его к дисциплинарной ответственности правового значения для установления размера премии не имел. Исходя из этого и учитывая эффективность исполнения им общих обязанностей военнослужащего, военным комиссаром было принято решение ходатайствовать об установлении премии заявителю в размере 1 % оклада денежного содержания за период с 24 августа 2012 года по 30 сентября 2013 года. Проект приказа 20.08.2013 года был направлен в штаб <данные изъяты>, приказом <данные изъяты> от 30 августа 2013 года №273 заявителю установлен размер 1% от оклада денежного содержания за каждый месяц.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Приказом Главнокомандующего <данные изъяты> от 7 декабря 2005 года №94 Дильмухаметов уволен с военной службы в связи с оргштатными мероприятиями и содержится в списках военного комиссариата <данные изъяты>. Уволен с должности, в распоряжение должностных лиц не выводился.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ Дильмухаметов исключен из списков личного состава военного комиссариата <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

Решением Воркутинского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2012 года приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № в части исключения Дильмухаметова из списков личного состава военного комиссариата <данные изъяты> признан незаконным. На Министра обороны РФ возложена обязанность отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части исключения Дильмухаметова из списков личного состава военного комиссариата <данные изъяты>, восстановить Дильмухаметова в списках личного состава, обеспечить его положенными видами довольствия. Решение суда вступило в законную силу, Дильмухаметов в списках военного комиссариата <данные изъяты> восстановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Воркутинского гарнизонного военного суда от 25 июня 2013 года действия Министра обороны РФ и военного комиссара <данные изъяты>, связанные с невыплатой Дильмухаметову премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными и на них возложена обязанность в установленном законодательством порядке рассмотреть вопрос о выплате Дильмухаметову премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сопроводительного письма и копии проекта приказа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром <данные изъяты> в адрес начальника <данные изъяты> был направлен проект приказа по строевой части на Дильмухаметова, в котором военный комиссар, в том числе, ходатайствует и об установлении ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Командующего войсками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ было установлено выплатить заявителю премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1% от оклада денежного содержания за каждый месяц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Дильмухаметова не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.21 ст.2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 года №993 "О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи", премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания в год. Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей устанавливаются Министром обороны Российской Федерации.

Порядок выплаты указанной премии установлен ст. 79, 80 приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 года №2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации", согласно которым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту указанная премия устанавливается в размере до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Как установлено в судебном заседании, размер премии в 1% от оклада заявителю определен приказом Командующего войсками <данные изъяты>, проект данного приказа был подписан непосредственным начальником заявителя - военным комиссаром <данные изъяты>, который учел качество и эффективность исполнения Дильмухаметовым общих обязанностей военнослужащего и то обстоятельство, что заявитель 2012-2013 годах каких-либо должностных обязанностей не исполнял, итоговых зачетов по профессионально-должностной и физической подготовке не сдавал.

В связи с изложенным суд считает, что премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей установлена Дильмухаметову надлежащим должностным лицом в размере, не противоречащем требованиям законодательства, исходя из оценки качества и эффективности исполнения им своих должностных обязанностей, поэтому суд не усматривает в данных действиях должностных лиц нарушений прав заявителя и в удовлетворении требований Дильмухаметова полагает необходимым отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении заявления судебные расходы по делу возмещению заявителю не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Отказать полностью в удовлетворении требований Дильмухаметова ФИО7 о признании незаконными действий Командующего войсками <данные изъяты> <данные изъяты> и военного комиссара <данные изъяты>, связанных с установлением ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 % оклада денежного содержания, и возложении на должностных лиц обязанности рассмотреть вопрос о выплате Дильмухаметову ФИО8. указанной премии в полном размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Ю.В.Смирнов

                                      Справка

1. Заявление поступило            ДД.ММ.ГГГГ г.
2. Принято к производству      ДД.ММ.ГГГГ г.
3. Подготовка дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание за пределами сроков (ч.3 ст.152 ГПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ г.,
4. Предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г.,
5. Начато рассмотрением         ДД.ММ.ГГГГ г.
6. Дата решения                        ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено в установленный законом срок - в течение 8 дней.

<данные изъяты>

    Судья:                              Ю.В.Смирнов