дело № 2-2369/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой А.И., Власова Ю.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы Власова А.И., Власов Ю.А. обратились в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № 2373 от 16.03.1999 года. Ранее участия в приватизации не принимали. Просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
В судебном заседании истцы Власова А.И., Власов Ю.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представители ответчиков ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.24), возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что на основании ордера № 2373 от 16 марта 1999 года Власовой А.И. и членам ее семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 19). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 20) и финансового лицевого счета (л.д. 21) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Власова А.И. с 18.03.1999 года, Власов Ю.А. с 17.06.2008 года.
В материалы дела предоставлен технический паспорт квартиры <адрес>, из которого следует, что собственник жилого дома, в котором находится спорная квартира, не указан, и права на квартиру не зарегистрированы (л.д.7-12).
Из материалов дела усматривается, что ранее истцы не принимали участия в приватизации.
Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в 202 КЭЧ района, в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ «Центральное ТУИО «Минобороны России».
Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к специализированному жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по ? доли за каждым, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Власовой А.И., Власова Ю.А. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Власовой А.И. в порядке приватизации право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Власовым Ю.А. в порядке приватизации право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –30 мая 2013 года.
Судья: