Постановление по делу № 1-282/2019 от 05.11.2019

Дело № 1-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 19 ноября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимой Напольской И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, временно не работающей, незамужней <данные изъяты> не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего Калимуллина Т.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Напольской И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Напольская И.С. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Напольская И.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей из кошелька и телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом Напольская И.С. с места совершения преступления скрылась и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав подсудимую Напольскую И.С., адвоката Иштуганову Э.К., государственного обвинителя Афанасьева С.А., потерпевшего ФИО10 приходит к следующему.

Действия подсудимой Напольской И.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО12 обратился в суд с заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Напольской И.С., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Напольской И.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты> возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание, что Напольская И.С. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Напольской И.С. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Напольской И.С. возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Напольской И.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Напольской И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин