Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2019 ~ М-310/2019 от 24.06.2019

Гражданское дело № 2-382/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000348-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года    с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

помощника прокурора Саянского района Максимовой Е.В.

при секретаре Астаниной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2019 по иску Турков В.Я. к Туркова О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Турков В.Я. обратился в суд с иском к Туркова О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании доверенности и расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика Туркову О.И. в спорном жилом помещении. Ответчик являлась женой его сыну Турков И.В.. Их отношения были официально расторгнуты в 2017 году. Ответчик Туркова О.И. выехала на другое место жительства, вывезла свои личные вещи, в спорном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги не несет. Требование добровольно сняться с регистрационного учета не удовлетворила. Просит суд признать ответчика Туркова О.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Истец Турков В.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, о чем подал письменное заявление. Последствия отказа от иска судом ему разъяснены и понятны.

Ответчик Туркова О.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в суд представила доказательства о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> и новом месте регистрации.

Помощник прокурора Саянского района Максимова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с волеиязвлением истца, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-382/2019 по иску Турков В.Я. к Туркова О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: