Мотивированное решение по делу № 02-4034/2023 от 31.01.2023

№ 2-4034/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/23 по иску Марченко Максима Юрьевича к Тарковскому Руслану Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 10 января 2014 года между сторонами заключен договор займа, по которому Марченко М.Ю. 10 января 2014 года передал в долг, а Тарковский Р.А. 10 января 2014 года получил в долг денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить указанную сумму единовременно не позднее 10 января 2024 года с процентами за пользование суммой займа в размере 5% годовых, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

Помимо этого, 20 января 2014 года между сторонами заключен договор займа, по которому Марченко М.Ю. 20 января 2014 года передал в долг, а Тарковский Р.А. 20 января 2014 года получил в долг денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить указанную сумму единовременно не позднее 20 января 2024 года с процентами за пользование суммой займа в размере 5% годовых, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. 

Соглашением от 10 октября 2014 года об изменении договоров займа от 10 января 2014 года и 20 января 2014 года в связи с изменением финансовой ситуации в Российской Федерации, а именно изменением курса рубля к иностранным валютам, стороны внесли изменения в договоры займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года и установили размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа по договорам займа в измененном виде. Так, по договору займа от 10 января 2014 года размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа стороны определили в следующем виде: стороны установили сумму займа в измененной валюте - в долларах США, что является валютой долга и составляет сумма; заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа единовременно не позднее 20 января 2020 года; сумма займа подлежит возврату в рублях по официальному курсу Банка России на дату возврата;  условия указанного соглашения распространяются на отношения сторон по договору займа, возникшие с даты заключения договора займа, то есть с 10 января 2014 года. 

По договору займа от 20 января 2014 года размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа стороны определили в следующем виде: стороны установили сумму займа в измененной валюте - в долларах США, что является валютой долга и составляет сумма; заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа единовременно не позднее 20 января 2020 года; сумма займа подлежит возврату в рублях по официальному курсу Банка России на дату возврата; условия указанного соглашения распространяются на отношения сторон по договору займа, возникшие с даты заключения договора займа, то есть с 20 января 2014 года. 

Общий размер задолженности (сумма займа) в измененной валюте по договорам займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года составил сумма. 

Денежные обязательства, предусмотренные договорами займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года, исполняются заемщиком в рублях по курсу Банка России на день исполнения денежного обязательства. 

В остальном договоры займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года сохраняют силу в неизменном виде. 

По условиям договоров займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа вместе с процентами. 

Согласно п. 4.1 договоров займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки возврата. 

Обязательства по возврату займа по договорам займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года ответчик не исполнил. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Тарковского Р.А. в пользу Марченко М.Ю. сумму основного долга по договору займа от 10 января 2014 года в размере сумма в рублях по курсу, установленному Банком Росси на день фактического исполнения решения суда, сумму основного долга по договору займа от 20 января 2014 года в размере сумма в рублях по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 января 2014 года между сторонами заключен договор займа, по которому Марченко Максимом Юрьевичем (заимодавец) 10 января 2014 года передал в долг, а Тарковский Руслан Альбертович (заемщик) 10 января 2014 года получил в долг денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить указанную сумму единовременно не позднее 10 января 2024 года с процентами за пользование суммой займа в размере 5% (пять процентов) годовых, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, что подтверждается договором займа и собственноручно написанной на нем заемщиком распиской о получении суммы займа согласно п. 2.1,3 договора займа в конце документа. 

Помимо этого, 20 января 2014 года между сторонами заключен договор займа, по которому Марченко Максимом Юрьевичем (заимодавец) 20 января 2014 года передал в долг, а Тарковский Руслан Альбертович (заемщик) 20 января 2014 года получил в долг денежную сумму в размере сумма, с обязательством возвратить указанную сумму единовременно не позднее 20 января 2024 года с процентами за пользование суммой займа в размере 5% (пять процентов) годовых, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, что подтверждается договором займа и собственноручно написанной на нем заемщиком распиской о получении суммы займа согласно п. 2.1.3 договора займа в конце документа. 

Соглашением от 10 октября 2014 года об изменении договоров займа от 10 января 2014 года и 20 января 2014 года в связи с изменением финансовой ситуации в Российской Федерации, а именно изменением курса рубля к иностранным валютам, стороны внесли изменения в договоры займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года и установили размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа по договорам займа в измененном виде. 

Так, по договору займа от 10 января 2014 года размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа стороны определили в следующем виде: 

- стороны установили сумму займа (размер задолженности) в измененной валюте - в долларах США, что является валютой долга и составляет сумма (округленно из расчета курса 33,1547 рублей за сумма); 

- заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа единовременно не позднее 20 января 2020 года; 

- сумма займа подлежит возврату в рублях по официальному курсу Банка России на дату возврата; 

- условия указанного соглашения распространяются на отношения сторон по договору займа, возникшие с даты заключения договора займа, то есть с 10 января 2014 года. 

По договору займа от 20 января 2014 года размер задолженности, валюту долга и валюту платежа, срок возврата займа стороны определили в следующем виде: 

- стороны установили сумму займа (размер задолженности) в измененной валюте - в долларах США, что является валютой долга и составляет сумма (округленно из расчета курса 33,4343 рублей за сумма); 

- заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа единовременно не позднее 20 января 2020 года; 

- сумма займа подлежит возврату в рублях по официальному курсу Банка России на дату возврата; 

- условия указанного соглашения распространяются на отношения сторон по договору займа, возникшие с даты заключения договора займа, то есть с 20 января 2014 года. 

Общий размер задолженности (сумма займа) в измененной валюте по договорам займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года составил сумма. 

Денежные обязательства, предусмотренные договорами займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года, исполняются заемщиком в рублях по курсу Банка России на день исполнения денежного обязательства. 

В остальном договоры займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года сохраняют силу в неизменном виде. 

По условиям договоров займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа вместе с процентами (п. 3.4 договоров займа). 

Согласно п. 4.1 договоров займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки возврата. 

Обязательства по возврату займа по договорам займа от 10 января 2014 года и от 20 января 2014 года ответчик не исполнил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату займов в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности по договорам займа произведен в соответствии с соглашениями об изменении договоров займа.

Ответчиком иного расчета задолженности не представлено, доказательства погашения долга отсутствуют, возражений на иск не приведено.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.01.2014 г. в размере сумма, по договору займа от 20 января 2014 г. в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом, требования разумности и справедливости, сложность дела, характер спора, общую продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, средние цены на юридические услуги в московском регионе, пропорциональное соотношение удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму расходов на юридические услуги в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тарковского Руслана Альбертовича в пользу Марченко Максима Юрьевича задолженность по договору займа от 10.01.2014 г. в размере сумма, по договору займа от 20 января 2014 г. в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 года.