Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-3157/2020 от 13.09.2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 июня  2020 года                                                                                 г.Москва

 

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре помощнике Чаукиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 77RS0031-01-2020-001439-38 (2а-170/2020) по административному иску Короткова Евгения Леонидовича и Кузьменко Елены Юрьевны к МВД РФ о признании незаконным бездействий,

 

                                                        УСТАНОВИЛ,

 

Административные истцы обратились в суд с административным иском к МВД РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков по уведомлению о результатах проведенной проверки и не предоставлении информации и документов по результатам проверки в отношении факта фальсификации подписей на решениях общего собрания собственников ... по адрес в г.Москве.

В судебном заседании на обсуждение поставлено ходатайство представителя административного ответчика о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленный административный иск не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.

Административный истец Коротков Е.Л. и представитель истцов в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу.

делам

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Ст.128 КАС РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как указано в ст.125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Судом установлено, что административными истцами заявлены требования о признании незаконными бездействий административного ответчика в рамках обращения Шагалкиной Н.В. и жителей дома ЖК «Алые Паруса» в ОМВД РФ по адрес от 18.09.2018 года зарегистрированного в ... по факту фальсификации подписей на решениях общего собрания собственников ... по адрес в г.Москве и проведенной по вышеуказанному обращению в порядке УПК РФ проверки.

При таких обстоятельствах суд считает что действия должностных лиц и государственных органов, связанных с нарушением сроков по уведомлению заявителей о результатах проведенной проверки и не предоставлении информации и документов по результатам проверки в отношении факта фальсификации подписей на решениях общего собрания собственников ... по адрес в г.Москве, должны рассматриваться в порядке, установленным ст.125 УПК РФ., в связи с чем ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а административное дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по административному делу № 77RS0031-01-2020-001439-38 (2а-170/2020) по административному иску Короткова Евгения Леонидовича и Кузьменко Елены Юрьевны к МВД РФ о признании незаконным бездействий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через  Хорошевский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья                                                                                                Д.В. Асауленко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33а-3157/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 16.09.2020
Истцы
Коротков Е.Л.
Кузьменко Е.Ю.
Ответчики
Министерство внутренних дел РФ
Суд
Московский городской суд
Статьи

гл. 22 КАС РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.09.2020
Определение суда апелляционной инстанции
30.06.2020
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее