Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2018 (2-4324/2017;) от 28.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

19 апреля 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., без участия сторон, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (сокращенно и далее по тексту АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

АО «ГСК «Югория» обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 246000 рублей, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5560 рублей 00 копеек, указав, что страховая компания на основании заявления ФИО1 о возмещении убытков по факту повреждения ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Субару Легаси с грз Н226ХА161 в дорожно-транспортном происшествии (сокращенно и далее по тексту ДТП) согласно положениям ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» произвела выплату страхового возмещения ответчику в размере 246000 рублей 00 копеек. Затем по результатам проведенного по заявлению страховой компании транспортно-трасологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения на автомобиле Субару Легаси с грз Н226ХА161 не могли быть образованы ДД.ММ.ГГГГ в ДТП при указанных обстоятельствах. В связи с чем, истец полагает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в вышеуказанном размере.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. От представителя АО «ГСК «Югория» ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании возникшего спора, в котором имеется просьба сторон о прекращении производства по делу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, сведений, изложенных в документах, находящихся в деле, в том числе сведений, изложенных в заключении судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в копии чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 перечислил АО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 251560 рублей 00 копеек по делу №, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны договорились о выплате ответчиком ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» денежных средств в размере 251560 (двести пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, из которых: сумма неосновательного обогащения - 246000 рублей 00 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5560 рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма уплачивается в течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего соглашения.

2. Денежные средства в размере 251560 рублей 00 копеек выплачиваются в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с предметом иска по настоящему гражданскому делу. Перечисление суммы неосновательного обогащения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств. После выплаты указанной денежной суммы обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ.

3. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин