Приговор по делу № 1-265/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-265/2020

УИД 76RS0008-01-2020-002363-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 декабря 2020 года.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием государственного обвинителя Гусаковой О.А., подсудимого Лаврентьева Е.Р., его защитника Николаева В.А., подсудимого Лаврентьева М.Р., его защитника Огореловой А.В., подсудимого Откупщикова Д.В., его защитника Леонтьевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лаврентьева Евгения Романовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Лаврентьева Михаила Романовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Откупщикова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев Е.Р.и Откупщиков Д.В. виновны в совершении в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области тайного хищения имущества <Ф>, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в её жилище, а Лаврентьев М.Р. виновен в совершении в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области покушения на тайное хищение имущества <Ф> совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в её жилище, при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев Е.Р., в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 36 минут 16.07.2020 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле участка <номер скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного на <адрес скрыт> Скоблевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с Откупщиковым Д.В. и Лаврентьевым М.Р. о тайном хищении чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке по вышеуказанному адресу. Реализуя возникший преступный умысел, Лаврентьев Е.Р., Откупщиков Д.В., Лаврентьев М.Р., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, распределили между собой преступные роли, согласно которых Лаврентьев Е.Р. совместно с Откупщиковым Д.В. должны будут проникнуть через окно в указанный дачный дом, а Лаврентьев М.Р. должен находиться рядом с домом и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью недопущения выявления их (Лаврентьева Е.Р., Откупщикова Д.В. и Лаврентьева М.Р.) преступных действий иными лицами, и избежания в связи с этим привлечения к установленной законом ответственности, после чего Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. должны будут совместно похитить чужое имущество, находящееся в вышеуказанном дачном доме, после чего вынести его из дома, а Лаврентьев М.Р. при этом должен будет оказать помощь Лаврентьеву Е.Р. и Откупщикову Д.В. в выносе похищенного имущества из дома.

Имуществом, похищенным из дачного дома, расположенного на участке <номер скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного на <адрес скрыт> Скоблевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области Лаврентьев Е.Р., Откупщиков Д.В. и Лаврентьев М.Р. намеревались распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, Лаврентьев Е.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с Откупщиковым Д.В. и Лаврентьевым М.Р., подошли к дачному дому, расположенному на участке <номер скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт> по <адрес скрыт> Скоблевского сельского округа, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, принадлежащему гр. <Ф> где убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, Лаврентьев Е.Р. в осуществление совместного преступного умысла, применяя физическую силу, руками надавил на раму окна вышеуказанного дома, в результате чего она открылась, затем Лаврентьев Е.Р. совместно с Откупщиковым Д.В. осознавая, что они совместными преступными действиями нарушают конституционное право лиц, проживающих в данном дачном доме, на неприкосновенность жилища и, желая этого, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо их воли через образовавшийся оконный проем, поочередно, в осуществление совместного преступного умысла, незаконно проникли в дачный дом, а в это время Лаврентьев М.Р. находился на улице рядом с окном и наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления их (Лаврентьева Е.Р., Откупщикова Д.В. и Лаврентьева М.Р.) преступных действий иными лицами и предупреждения Лаврентьева Е.Р. и Откупщикова Д.В. о появлении данных лиц и возможной опасности. Находясь в жилище, Лаврентьев Е.Р. с Откупщиковым Д.В. внутри дома обнаружили и руками тайно похитили следующее имущество, принадлежащее <Ф>.: бензокосилку «CARVER» с диском стоимостью 8 000 рублей; дрель «SKIL» в кейсе стоимостью 1 000 рублей; музыкальный центр с двумя съемными колонками «LG» стоимостью 2 000 рублей; антенну «DENN» стоимостью 800 рублей; электрическую катушку (удлинитель) стоимостью 1 000 рублей.

Поместив антенну «DENN» в полиэтиленовый пакет (данный пакет материальной ценности для потерпевшей <Ф> не представляет), Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. поочередно через открытое окно дома руками передали указанный полиэтиленовый пакет с находящейся внутри антенной «DENN», электрическую катушку (удлинитель) находящемуся на улице у дома Лаврентьеву М.Р., который в осуществление совместного преступного умысла, руками принимал через открытое окно дома вышеуказанное имущество <Ф>, и складывал на земле возле дома, а бензокосилку «CARVER» с диском, дрель «SKIL» в кейсе, музыкальный центр с двумя съемными колонками «LG», Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. поочередно руками выбросили из окна дома, которые упали на землю в траву недалеко от дома.

Во время совершения указанного преступления Лаврентьев Е.Р., Откупщиков Д.В. и Лаврентьев М.Р. в вышеуказанный период времени были застигнуты и задержаны с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом на месте совершения преступления очевидцами преступления <С>. и <П> которые сообщили об указанном факте очевидцу <Б>, которая вызвала на место совершения преступления сотрудников органов внутренних дел.

Прибывшими сотрудниками органов внутренних дел Лаврентьев Е.Р., Откупщиков Д.В. и Лаврентьев М.Р. в вышеуказанный период времени были задержаны, их противоправные действия пресечены, а похищенное имущество были изъяты в ходе производства следственных действий 16.07.2020 г. в период времени с 16 час. 40 мин. по 18 час. 36 мин.

При этом бензокосилка «CARVER» с диском, дрель «SKIL» в кейсе, музыкальный центр с двумя съемными колонками «LG» в ходе производства указанных следственных действий сотрудниками органов внутренних дел обнаружены и изъяты не были, так как в результате их выбрасывания Лаврентьевым Е.Р. и Откупщиковым Д.В. из окна дома упали и находились в траве, отдельно от остального похищенного при вышеуказанных обстоятельствах имущества, и были скрыты от обзора.

В случае доведения совместного преступного умысла до конца, преступными действиями Лаврентьева Е.Р., Откупщикова Д.В. и Лаврентьева М.Р. <Ф>. мог быть причинен ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

Впоследствии, в период с 21 часа 00 минут 16.07.2020 г. по 07 часов 00 минут 17.07.2020 г., Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В., в завершение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке <номер скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт> по <адрес скрыт> Скоблевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, принадлежащему <Ф> вернулись к указанному дому, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору руками забрали находившиеся у указанного дома, в траве, принадлежащие <Ф>. бензокосилку «CARVER» с диском, дрель «SKIL» в кейсе, музыкальный центр с двумя съемными колонками «LG», которые в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 36 минут 16.07.2020 г. при вышеуказанных обстоятельствах противоправно совместно изъяли из указанного дома, то есть умышленно тайно похитили данное имущество <Ф> после чего с данным похищенным имуществом Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись в последствии указанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Указанными совместными преступными действиями Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. причинили потерпевшей <Ф> ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Лаврентьев Е.Р., Лаврентьев М.Р., Откупщиков Д.В. с предъявленным обвинением согласились, вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимых от дачи показаний в суде были оглашены их показания, данные ими в ходе следствия в качестве обвиняемых (т.2 л.д. 8-10,20-22,33-35), из которых следует, что 16.07.2020 г. около 13:00 Лаврентьеву Е.Р. позвонил его двоюродный брат Откупщиков Д. и предложил встретиться у дома культуры в с.Ефимьево и выпить пиво, что там вместе с ним находится и Лаврентьев М. Лаврентьев Е. подошел к месту встречи, распили пиво 1,5 литра на каждого и около 13:30 пошли на дамбу, чтобы искупаться. По пути к дамбе они решили подойти и заглянуть в окно дома, чтобы что-то украсть. Лаврентьев М. остался возле дома, а Лаврентьев Е. и Откупщиков Д. заглянули в окно дома и увидели на полу в комнате удлинитель (катушку) и бензотример. Окно было закрыто. Лаврентьев Е. толкнул рукой створку окна и она открылась. Через открытое окно Лаврентьев Е. и Откупщиков Д. залезли в дом, начали собирать находящиеся там вещи для того, чтобы их похитить, а именно: две удочки, которые лежали на столе, пластиковый чемодан с желтой ручкой, который находился у стола, в котором находились различные инструменты, которые они брать не стали, оставили их на месте, катушка с электроудлинителем, из пластиковой емкости металлические болты, металлический степлер, антенна с телевизора, пакеты полиэтиленовые пустые, в которые складывали различные небольшие предметы, топор с рукояткой, монтировка, пассатижи с красными ручками, три пары перчаток, пластиковая защита для бензотримера, лески для триммера 2 штуки, магнитофон черного цвета, насос черного цвета, пара резиновых тапок. В момент проникновения они были без перчаток. Лаврентьев М. все это время находился снаружи возле крыльца и принимал через окно похищенное, складывал а земле. После того, как они выбрались на улицу, их заметили местные жители, которые вызвали полицию, так как позже к ним приехали сотрудники полиции. Рядом с ними на земле были вещи, именно те, что Лаврентьев М. у собрать и спел сложить, но три вещи бензокосилку, магнитофон и что-то в кейс с дрелью Лаврентьев М. не успел сложить, они оставались в траве. Позже Лаврентьев Е. и Откупщков Д., когда их отпустили из отдела полиции примерно в 22 часа 00 минут в этот же день, вернулись в с.Ефимьево, где возле клуба выпили еще спиртное, в этот момент они решили вернуться к дому, в которой проникли, за оставшимися вещами, а именно: бензокосилкой, магнитофоном и дрелью. После чего, Лаврентьев Е. и Откупщиков Д. вернулись к дому и забрали лежащие в траве вышеуказанные предметы. Впоследствии они продали данное имущество, кому они не помнят, Лаврентьеву М. они об этом рассказали потом, денег от продажи ему никто не давал.

Оглашенные в суде показания подсудимые подтвердили в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении вмененного им в вину преступления в судебном заседании кроме их показаний, данных в ходе следствия, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая <Ф> в ходе следствия (т.1 л.д.45-49,243-245) показала, что она постоянно проживает с мужем в Москве, в с.Ефимьево Переславского района Ярославской области у нее имеется участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, на котором расположен дом, в котором они с мужем периодически бывают. К дому проведено электричество и иногда они с мужем остаются в доме на ночь, в доме есть все необходимое для временного проживания. 27.06.2020 она была в указанном доме, около 17:00 27.06.2020 она поехала в Московскую область, по месту её проживания. Перед отъездом проверила все три окна в доме, окна были закрыты. Окно возле входной двери закрывается путем поворачивания ручки вниз, рамы деревянные и она допускает, что, закрыв в этот день окно, она не до конца опустила ручку, то есть окно могло быть неплотно закрыто, такое было и раньше. Входную дверь в дом она закрыла ключом. В 14 часов 30 минут 16.07.2020 ей на номер мобильного телефона позвонил по даче <С> и сказал, что окно в её дачный дом открыто. 18.07.2020 она приехала на дачу в с.Ефимьево и зайдя в дом заметила, что на деревянном столе, который располагался по центру комнаты, отсутствовали две удочки марки «LIGHTning 300»: одна удочка серо-зеленого цвета, другая сине-черного цвета, возле стола с левой стороны отсутствовал пластиковый чемодан с желтой ручкой, в котором находились различные металлические инструменты, инструменты, которые в нем находились, были разбросаны на полу, а также справа от входа в дом у стола отсутствовала катушка с удлинителем оранжевого цвета «Электроконтакт», а возле чемодана валялась пластиковая емкость, в которой ранее хранились гайки и болты, но самих гаек и болтов нигде не было, она была пустая. Также на крючке слева от входа в дом отсутствовали два полиэтиленовых пакета, на столе не было строительного степлера. Возле стола отсутствовала бензокоса «Carver GBC-052-PRO» в корпусе оранжевого цвета, а также держатель к ней, леска для бензокосы, одна оранжевого цвета 2,4 мм х 15 мм, желтого цвета 2 мм х 15 мм. Под столом отсутствовал пластиковый кейс в корпусе черного цвета, внутри которого находилась дрель марки «SKIL», на холодильнике отсутствовал музыкальный центр с двумя колонками в корпусе серо-черного цвета марки «LG», на телевизоре отсутствовала антенна марки «DENN». На стене у входа отсутствовала зеленая сумка с крючками для одежды металлическими. За дверью на крючке не было пакета, в котором был насос в корпусе черного цвета марки «INTEX», а также у стены у входа отсутствовал обогреватель «Тропик-2», в углу не было топора с рукояткой, монтировки, пилки, пемзы, пассатижи с красными ручками, 3 пары матерчатых перчаток, сланцы две пары. <Ф> пояснила, что для неё имеет ценность следующее похищенное имущество: бензокоса «Carver» с диском в корпусе оранжевого цвета, которая приобреталась ею в 2017 году, которую она оценивает в 8000 рублей без учета стоимости держателя и двух мотков лески, дрель в ластиковом кейсе марки «SKIL», которую оценивает с учетом износа 1000 рублей, музыкальный центр с двумя колонками марки «LG», который оценивает с учетом износа в 2000 рублей, антенна марки «DENN», которая приобреталась ею в 2020 году и которую оценивает в 800 рублей, электрическая катушка, которую оценивает с учетом износа в 1000 рублей, остальное похищенное имущество ценности для нее не представляет. Ущерб, причиненный ей в результате преступных действий, составляет 12800 рублей и значительным для неё не является.

Свидетель <П> в ходе следствия (т.1 л.д.66-70) показал, что 15.07.2020 он приехал на отдых в дачный дом друзей, расположенный на <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, 16.07.2020 примерно в 11:00 он со своим другом <С> и его отцом ходили на рыбалку на пруд, находящийся в низине возле дачи друзей. Через некоторое время на мобильный телефон отцу <С> перевозила соседка по даче и сообщила, что со стороны дома, находящегося поблизости с её домом, доносятся какие-то странные звуки, как будто кто-то туда залез. Они все проследовали к данному дому. Подойдя к указанной даче, они увидели, как из травы от данного дома выходит неизвестный парень. Они его задержали. Неизвестный им парень представился Евгением. Свидетель остался стоять с парнем по имени Евгений, а <С> пошел по траве к дому, возле которого тот увидел еще двух парней, которых тоже задержал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, парни были переданы сотрудникам полиции.

Свидетель <А>. в суде показал, что выезжал в с.Ефимьево Переславского района Ярославской области совместно с сотрудником отдела уголовного розыска <Ч>, где трое молодых людей проникли в дачный дом, что было это летом 2020 г., точную дату он не помнит, кто сделал сообщение в полицию, он не помнит, данные этих людей тоже сейчас уже не помнит, что про то, что они совершили проникновение в дачный дом ему сообщили люди, которые их задержали, что в траве возле дома были и вещи, которые были похищены из дачного дома, что он потом отвез данных лиц в отдел полиции.

Свидетель <А> в ходе следствия (т.1 л.д.165-167) показал, что свидетель проходит службу в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский с 2013 года. 16.07.2020 в 15 часов 40 минут во время несения службы в составе наряда АП-801 по указанию оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский совместно с сотрудником отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <Ч> проследовали по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт>, где по сообщению от <Б> в соседский дом, который находится на участке по адресу: <адрес скрыт> совершено проникновение. По прибытию на место были задержаны три гражданина Лаврентьев М.Р., <дата скрыта> г.р., Лаврентьев Е.Р., <дата скрыта> г.р., Откупщиков Д.В., <дата скрыта> г.р., которые проникли в дом, возле дома на земле приготовлены вещи, которые они собирались похитить. Данные лица были доставлены в отдел полиции.

Свидетель <А> в суде оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель <О> в ходе следствия (т.1 л.д.168-170) показал, что он проживает в г.Москве, в с.Ефимьево у него имеется участок, где он занимаются строительством собственного дома. 16.07.2020 года он совместно с сыном около 14:00 возвращались с рыбалки, а именно от пруда, который находится в с.Ефимьево, проходили мимо дома на <адрес скрыт> который принадлежит его соседке по даче <Ф> Проходя мимо её дачи, свидетель заметил, что трава возле дома примята, а именно была протоптана тропа идущая от дороги к дому. Свидетель обратил на это внимание так, как дом забором по периметру не огорожен, трава не кошена довольно долгое время так, как соседка была на даче последний раз <дата скрыта>. Свидетель также заметил, что возле входной двери справа открыто окно. После чего свидетель пришел к своему дому и сразу же перезвонил <Ф> и сообщил, что окно в их дачном доме открыто. После чего свидетелю на его мобильный телефон перезвонила <Б> её дом недалеко от дачи <Ф> и сказала, что услышала шум в доме <Ф> Сын свидетеля сразу же побежал к дому <Ф> возле которой он увидел троих парней, на траве лежали вещи, среди них были удочки, удлинитель-катушка оранжевого цвета, два пакета с вещами, какие именно там били вещи, свидетель не помнит.

Свидетель <С> в ходе следствия (т.1 л.д. 205-207) показал, что свидетель проживает в Москве, что в <адрес скрыт> у него имеется участок, на котором строится дачный дом. 16.07.2020 свидетель совместно с отцом <О> и знакомым <П> рыбачили и около 14 часов 00 минут возвращались с рыбалки от пруда, который находится в <адрес скрыт> городского округа города Переславля- Залесского Ярославской области. Они проходили мимо дома на <адрес скрыт>, который принадлежит его соседке по даче <Ф> Дом по периметру забором не огорожен, вокруг дома высокая трава так, как длительное время траву не скашивали. <Ф> была на даче крайний раз 27.06.2020. Проходя мимо ее дачи, отец свидетеля заметил, что трава возле дома примята, а именно была протоптана тропа, идущая от дороги к дому. Они обратили на это внимание, а также заметили, что возле входной двери справа открыта створка окна. После того, как они подошли к своему дому, отцу свидетеля на мобильный телефон перезвонила <Б> и сказала, что слышит шум в доме <Ф> и думает, что в дом кто-то влез. Свидетель и <П> сразу же побежали к даче <Ф>. Возле дачи они увидели, как из травы выходит какой-то парень. <П> остался с этим парнем не далеко от дома, а свидетель пошел ко входу, где в траве увидел еще двух молодых людей, возле них на траве лежали вещи, среди которых были удочки, удлинитель-катушка оранжевого цвета, два пакета с вещами.

Свидетель <Б> в ходе следствия (т.1 л.д.208-210) показала, что свидетель проживает в городе Переславле Ярославской области, что в <адрес скрыт> имеется дачный дом, куда 14.07.2020 примерно в 01:00 свидетель с семьей приехали, 16.07.2020 примерно в 15:20 свидетель услышала какой-то шорох в соседнем дачном доме, принадлежащем <Ф> Ей показалось, что в данном доме что-то уронили. Свидетель знала, что в данном доме никого быть не может так, как <Ф> не было на даче с 27.06.2020. Свидетель сразу же перезвонила соседу <О> поскольку знала, что он находится на даче. <О> совместно с другом пришли проверить дом <Ф>, с улицы свидетель услышала голос <О> который сказал, что нашли троих парней возле дома в траве. После этого свидетель сделала сообщение в полицию, через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Согласно заявления <Ф> (т.1 л.д. 4) она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило проникновение в принадлежащий ей дачный дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт> откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ущерб на сумму 12800 руб.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.07.2020 г. и фото таблицы к нему (т.1 л.д.5-15) местом происшествия является дом, расположенный на участке <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> В ходе осмотра изъято: пластиковый кейс черного цвета с ярко желтой крышкой, две пары обуви (сланцы), удочка синего цвета «LIGHTning 300», удочка цвета светло-зеленого металла «LIGHTning 300», гвоздодер, тканевые перчатки 3 пары, оцинкованные болты в количестве 8 штук, плоскогубцы, топор, сумка зеленого цвета, на передней части сумки имеется надпись «Kitekat», крючки металлические золотистого цвета в количестве 55 штук, 2 лески для триммера желтого и оранжевого цвета, пилка для ног (пемза), пилочка для строительных работ, с наименованием «lisanail 180/240», удлинитель на катушке оранжевого цвета, верхняя крышка для триммера черного цвета с наименованием «Carver», строительный степлер с наименованием «Dexter», металлическая антенна, насос в пластиковом корпусе черного цвета INTEX, гайки в количестве 16 штук размером 5 мм, заклепки в количестве 50 штук размером 4,0 х 12 мм, строительные металлические углы разных размеров, а именно: 3 угла размером 9 см на 4 см, 3 угла размером 8 см на 3 см, 2 угла размером 7,5 см на 3,5 см, 1 угол размером 11,5 см на 3,5 см, 2 угла размером 5 см на 3 см, 1 угол размером 3 см на 6,5 см, 3 угла размером 2,5 см на 1 см, 3 металлических треугольника 2 размером 8,5 см на 6 см, 1 треугольник размером 14 см на 10 см, электрорадиатор «Тропик-2», два полиэтиленовых пакета, окурок сигареты.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.07.2020 г. и фото таблице к нему (т.1 л.д.16-23) проведенному с участием Лаврентьева Е.Р., Лаврентьева М.Р., объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>. В ходе осмотра изъяты кроссовки синего цвета с белой подошвой, в которых Лаврентьев Е.Р. находился в момент совершения преступления.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.07.2020 г. и фото таблице к нему (т.1 л.д.35-42) с участием потерпевшей <Ф> был осмотрен дачный дом, расположенный на участке <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в доме и изъято: 1 дактилоскопическая пленка со следом обуви, 1 дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 02.09.2020 г. и фото таблице к нему (т.1 л.д. 171-175) зафиксирован внешний вид изъятых в ходе осмотра места происшествия от 18.07.2020г. 1 дактилоскопической пленки со следом обуви, 1 дактилоскопической карты с образцами пальцев рук.

Согласно протокола осмотра предметов от 09.09.2020 г. и фото таблице к нему (т.1 л.д.179-185) зафиксирован внешний вид предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.07.2020 г. у Лаврентьева Е.Р. обуви, 1 дактилоскопическая пленка со следом обуви, обнаруженным и изъятым при осмотре дома по адресу: участке <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>

Согласно осмотра предметов (документов) от 28.09.2020 и фото таблице к нему (т.1 л.д.214-221) зафиксирован внешний вид окурка сигареты, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.07.2020, обнаруженного на траве у дома по адресу: участке <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 28.07.2020 г. (т.1 л.д.78) у подозреваемого Лаврентьева Е.Р. в присутствии защитника получены образцы пальцев рук, которые перекопированы на дактилоскопическую карту.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 28.07.2020 г. (т.1 л.д.80) у подозреваемого Лаврентьева Е.Р. в присутствии защитника получены образцы слюны.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 28.07.2020 г. (т.1 л.д.90,91) у подозреваемого Откупщикова Д.В. в присутствии защитника получены образцы слюны.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 28.07.2020 г. (т.1 л.д.93) у подозреваемого Откупщикова Д.В. в присутствии защитника получены образцы пальцев рук, которые перекопированы на дактилоскопическую карту.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 10.08.2020 г. (т.1 л.д. 106) у подозреваемого Лаврентьева М.Р. в присутствии защитника получены образцы пальцев рук, которые перекопированы на дактилоскопическую карту.

Согласно протокола образцов для сравнительного исследования от 10.08.2020 г. (т.1 л.д. 108) у подозреваемого Лаврентьева М.Р. в присутствии защитника получены образцы слюны.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 28.09.2020 г. и фото таблице к нему (т.1 л.д.226-235) зафиксирован внешний вид предметов, которые были похищены и изъяты с места происшествия в ходе его осмотра 16.07.2020 г.

Согласно заключению эксперта № 248 от 30.07.2020 г. (т.1 л.д.56-59) следы пальцев рук, размерами 10х20 мм и 11х16 мм, перекопированные на дактилопленку, размерами 100х52 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.07.2020 г., пригодны для идентификации личности.

Согласно заключению эксперта № 304 от 30.08.2020 г. (т.1 л.д. 155-162) след пальца руки, размером 10х20 мм, перекопированный на дактилопленку, размером 100х52 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.07.2020 г., оставлен указательным пальцем правой руки гр. Откупщикова Дмитрия Владимировича, <дата скрыта> г.р.

Согласно заключению эксперта № 249 от 24.07.2020 г. (т.1 л.д.61-63) решить вопрос о пригодности для идентификации следообразующего объекта следа обуви, перекопированного на одну дактилопленку и изъятого при осмотре места происшествия по факту кражи из дома на участке <номер скрыт> Ж по адресу: <адрес скрыт>, возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала – обуви.

Согласно заключению эксперта № 305 от 08.09.2020 г. (т.1 л.д.145-151) след обуви, перекопированный на светлую дактилопленку, размером 90х120 мм, изъятый по факту кражи имущества гр. <Ф> из дачного дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт> оставлен подметочной частью подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого в ходе осмотра места происшествия у Лаврентьева Е.Р.

Согласно заключению эксперта № 71-846 от 01.09.2020 (т.1 л.д.113-132) на представленных для исследования окурках сигарет выявлена слюна. Слюна на окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 16.07.2020 обнаруженном на тропинке на траве у <адрес скрыт> городской округ город Переславль-Залесский, произошла от Откупщикова Д.В.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 10.10.2020 года и фото таблицы к нему (т.2 л.д.40-48) обвиняемый Лаврентьев Е.Р. с участием его защитника показывал и рассказывал обстоятельства совершения хищения имущества из дачного дома по адресу: <адрес скрыт>

Согласно протокола проверки показаний на месте от 10.10.2020 года и фото таблицы к нему (т.2 л.д.49-57) обвиняемый Откупщиков Д.В. с участием его защитника показывал и рассказывал обстоятельства совершения хищения имущества из дачного дома по адресу: <адрес скрыт>

Согласно протокола проверки показаний на месте от 11.10.2020 года и фото таблицы к нему (т.2 л.д.58-64) обвиняемый Лаврентьев М.Р. с участием его защитника показывал и рассказывал обстоятельства совершения хищения имущества из дачного дома по адресу: <адрес скрыт>

Согласно расписке (т.2 л.д. 65) потерпевшая <Ф> получила от Лаврентьева Е.Р., Лаврентьева М.Р., Откупщикова Д.В. в счет возмещения причиненного ей ущерба денежные средства в размере 11 000 рублей, претензий морального и материального характера к данным гражданам она не имеет.

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Лаврентьева Е.Р., Лаврентьева М.Р., Откупщикова Д.В. виновными в совершении преступления при изложенных выше в описательной части обстоятельствах.

Действия подсудимых Лаврентьева Е.Р., Лаврентьева М.Р., Откупщикова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действительно подсудимые, предварительно договорившись между собой о хищении, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, двое проникнув в дачный дом, являющийся согласно разъяснений, указанных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137,138,138.1,139,144.1,145,145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» иным помещением, не входящим в жилищный фонд, но предназначенный для временного проживания (дачный дом), принадлежащий <Ф> без согласия на то последней, а третий наблюдал за окружающей обстановкой и оказывал помощь в выносе похищенного из дачного дома, умышленно тайно незаконно попытались завладеть имуществом на общую сумму 12 800 руб., попытались обратить его в их пользу, но по независящим от подсудимых объективным причинам им не удалось с похищенным имуществом на сумму 12 800 руб. скрыться с места преступления. Впоследствии подсудимые Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. вернулись на место преступления и забрали находившееся у дома в траве, принадлежащее потерпевшей имущество на сумму 11 000 руб., обратили его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей <Ф> материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. Действительно правильно вменен квалифицирующий признак - совершение хищения с незаконным проникновением в жилище, поскольку местом совершения преступления стало иное помещение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (дачный дом), принадлежащий <Ф>, в котором подсудимые находиться права не имели, проникли туда с целью кражи незаконно против воли собственника дачного дома и в тайне от него. Действительно правильно вменен квалифицирующий признак - совершение хищения группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, суд не согласен со стороной обвинения в том, что действия всех троих подсудимых являются оконченными, то есть всем троим вменено оконченное преступление, поскольку подсудимый Лаврентьев М.Р. о том, что подсудимые Лаврентьев Е.Р. и Откупщиков Д.В. собираются вернуться на место преступления и продолжить совершение хищения оставшихся в траве возле дачного дома вещей, принадлежащих потерпевшей, не был осведомлен, денежные средства, полученные от реализации похищенного подсудимыми Лаврентьевым Е.Р. и Откупщиковым Д.В. вещей потерпевшей, подсудимый Лаврентьев М.Р. не получал, узнал о произошедшем уже после случившегося, следовательно, действия Лаврентьева М.Р. образуют неоконченный состав и подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а действия Лаврентьева Е.Р. и Откупщикова Д.В. образуют оконченный состав и подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, Лаврентьев Е.Р. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Лаврентьев Е.Р. характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.92). Так же суд учитывает, что Лаврентьев Е.Р. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.84), проживает с родителями и братом, со слов официально трудоустроен в ООО <данные изъяты> с 16 декабря 2020 года, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На учете у врача нарколога и врача психиатра Лаврентьев Е.Р. не состоит (т.2 л.д.90). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Лаврентьева Е.Р. и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лаврентьева Е.Р. согласно п. «г», п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба (т.2 л.д.65).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лаврентьева Е.Р. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и физической помощи родителям в силу совместного с ними проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лаврентьева Е.Р. судом не установлено.

Так, Лаврентьев М.Р. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Лаврентьев М.Р. характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.83). Так же суд учитывает, что Лаврентьев М.Р. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.76), проживает с родителя и братом, холост, своей семьи не имеет, официально не трудоустроен. <данные изъяты> Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Лаврентьева М.Р. и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лаврентьева М.Р. согласно п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит соответственно способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба (т.2 л.д.65).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лаврентьева М.Р. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Лаврентьева М.Р., в том числе <данные изъяты> (т.1 л.д.139-141), оказание материальной и физической помощи родителям в силу совместного с ними проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лаврентьева М.Р. судом не установлено.

Так, Откупщиков Д.В. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Откупщиков Д.В. характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.73). Так же суд учитывает, что Откупщиков Д.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.66), проживает с матерью, со слов официально трудоустроен в ООО <данные изъяты> с 16 декабря 2020 года, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, имеет на иждивении двоих малолетних детей. На учете у врача нарколога и врача психиатра Откупщиков Д.В. не состоит (т.2 л.д.71). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Откупщикова Д.В. и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Откупщикова Д.В. согласно п. «г», п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ относит соответственно наличие на иждивении двоих малолетних детей, способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба (т.2 л.д.65).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Откупщикова Д.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и физической помощи матери в силу совместного с ней проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Откупщикова Д.В. судом не установлено.

В cвязи c coвepшeниeм пoдcудимым Лаврентьевым М.Р. пo дaннoму дeлу нeoкoнчeннoгo пpecтуплeния пpи нaзнaчeнии ему нaкaзaния зa укaзaннoe пpecтуплeниe нa ocнoвaнии пoлoжeний ч.1 cт.66 УК PФ cуд учитывaeт тaкжe oбcтoятeльcтвa, в cилу кoтopыx пpecтуплeниe нe былo дoвeдeнo дo кoнцa.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимым Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание им за данное преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Лаврентьеву М.Р. суд учитывает:

- положения ч.3 ст.66 УК РФ о сокращении до 3/4 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с совершением неоконченного преступления – покушения,

- положения части 1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении размера наказания подсудимым Лаврентьеву Е.Р., Откупщикову Д.В. суд учитывает:

- положения части 1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у них смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Оснований для назначения подсудимым Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. дополнительного наказания суд не находит.

Так же, при определении наказания подсудимым Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. за совершенное ими преступление в связи с совершением преступления в соучастии суд согласно ч.1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния и характер и размер причиненного вреда, и считает, что роли подсудимых были одинаковыми, поскольку все втроем выполняли объективную сторону состава.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Лаврентьевым Е.Р., Лаврентьевым М.Р., Откупщиковым Д.В. преступления при учете личности подсудимых, имеющихся у них смягчающих вину обстоятельств, и в частности, учитывая совершение преступления будучи несудимыми, их удовлетворительную характеристику с места жительства, их раскаяние, которое суд находит искренним, возмещение причиненного потерпевшей ущерба, молодой возраст, отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление подсудимых возможно без реальной их изоляции от общества, в связи с чем, суд полагает возможным применить к подсудимым положения ч.1 ст.73 УК РФ и назначает Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. наказание в виде лишения свободы условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимым Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. подлежит установлению испытательный срок, в течение которого они, как условно осужденные, должны будут своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимых возложить на них исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: окурок сигареты, ватная палочка с образцами слюны Откупщикова Д.В., 1 дактилоскопическая пленка со следом обуви, 1 дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, дактилоскопическая карта с образцами пальцев рук Откупщикова Д.В., находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению там же; 1 пара обуви (кроссовки синего цвета из ткани с белой подошвой), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, подлежит выдаче его законному владельцу Лаврентьеву Е.Р., а в случае не востребованности, подлежит уничтожению; имущество, переданное под расписку потерпевшей <Ф> подлежит оставлению в её законном владении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврентьева Евгения Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лаврентьеву Е.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложить на него обязанности: не менять места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Лаврентьева Михаила Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лаврентьеву М.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Откупщикова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Откупщикову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложить на него обязанности: не менять места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Лаврентьеву Е.Р., Лаврентьеву М.Р., Откупщикову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: окурок сигареты, ватная палочка с образцами слюны Откупщикова Д.В., 1 дактилоскопическая пленка со следом обуви, 1 дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, дактилоскопическая карта с образцами пальцев рук Откупщикова Д.В., находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; 1 пара обуви (кроссовки синего цвета из ткани с белой подошвой), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, - выдать его законному владельцу Лаврентьеву Е.Р., а в случае не востребованности, - уничтожить; имущество, переданное под расписку потерпевшей <Ф> - оставить в её законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденные и потерпевшая вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                     Н.Н. Быкова