Определение (постановление) о возвращении дела от 18.08.2021 по делу № 33-33644/2021 от 16.08.2021

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-531/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-33644/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                            18 августа 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.,  гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мерзляковой С.В. на решение Люблинского районного суда адрес от 29 марта 2021 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Люблинского районного суда адрес от 29 марта 2021 года постановлено:

«исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Мерзляковой Светланы Викторовны, Сулимова Александра Александровича, паспортные данные, Гикса Евгения Евгеньевича квартирой  203, расположенной по адресу: адрес.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Мерзляковой Светланы Викторовны, Сулимова Александра Александровича, паспортные данные, Гикса Евгения Евгеньевича с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Мерзляковой Светланы Викторовны в пользу Благовой Светланы Александровны расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с Гикса Евгения Евгеньевича в пользу Благовой Светланы Александровны расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В удовлетворении встречного иска Мерзляковой Светланы Викторовны, действующей в интересах Сулимова Александра Александровича, Мерзлякова Максима Витальевича, к Благовой Светлане Александровне о принудительном выделении долевой собственности детям отказать».

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Мерзляковой С.В. на указанное судебное решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела с учетом поступившего ходатайства прокурора о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционного представления с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 29 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при поступлении в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционных жалобы, представления других апелляционных жалобы, представления вправе не направлять дело в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Гражданское дело по иску Благовой Светланы Александровны к Артемьеву Константину Владиславовичу, Гиксу Евгению Евгеньевичу, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Сулимову Александру Александровичу, Мерзляковой Светлане Викторовне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сулимова Александра Александровича, Мерзлякову Максиму Витальевичу, Хрол Алине Владимировне, Хролу Леониду Анатольевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хрол Лидии Леонидовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения и по встречному иску Мерзляковой Светланы Викторовны, действующей в интересах Сулимова Александра Александровича, Мерзлякова Максима Витальевича, к Благовой Светлане Александровне о принудительном выделении долевой собственности детям возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 112 ░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  29 ░░░░ 2021 ░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:

33-33644/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 18.08.2021
Истцы
Благова С.А.
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Хрол Л.А.
Гикс Е.Е.
Мерзлякова С.В.
Кругова М.В.
Хрол А.В.
Хрол Л.Л.
Сулимов А.А.
Мерзляков М.В.
Артемьев К.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее