Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2013 от 08.05.2013

Дело № 1-175

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 10 июня 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Боченковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Анфалова Ю.М.,

подсудимого Зырянова А.С.,

защитника – адвоката Болтунова И.И.,

при секретаре Мехоношиной Н.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ЗЫРЯНОВА А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживавшего <...>, <...> без регистрации, зарегистрированного <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

У с т а н о в и л :

<дата> в период <данные изъяты> Зырянов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к квартире Ф. по <...> <...>. Принесенным с собой гвоздодером сорвал пробой навесного замка, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил одну бутылку растительного масла по цене <данные изъяты>; два килограмма мяса свинины <данные изъяты>; два килограмма свиных желудков <данные изъяты>; один килограмм шоколадных конфет <данные изъяты>; 0,5 литра сливового повидла <данные изъяты>; две пачки сигарет <данные изъяты> <данные изъяты>; пену для бритья <данные изъяты>, причинив ущерб Ф. <данные изъяты>. Похищенное Зырянов присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

    Зырянов совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведений консультаций с защитником.

    Адвокат и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с этим суд учитывает совершенное преступление против собственности, отношение к нему подсудимого и приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе и исправление Зырянова возможно без изоляции от общества. Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. ст. 62 ч.1 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также данные о личности – по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, суд определяет срок наказания.

    В соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено ч.3 ст. 158 УК РФ, может имеет место при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Таких обстоятельств судом не установлено.

    В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Гражданский иск Ф., заявленный на этапе предварительного расследования необходимо оставить без рассмотрения, поскольку он не поддержан в судебном заседании.

    Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

    ЗЫРЯНОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа и ограничения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

    Меру пресечения Зырянову до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания <дата> <дата>.

    Обязать Зырянова ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и извещать указанный орган об изменении места работы.

    Гражданский иск Ф. оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшей право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующая И.В. Боченкова