Решение от 27.04.2016 по делу № 02-2680/2016 от 16.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                                                                               г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2680/16 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Смелянскому * о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Смелянскому А.А. о взыскании  задолженности  по  кредитному  договору, ссылаясь на то, что 03 июля 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смелянским А.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме * рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых. Заемщик обязан осуществлять платежи в погашение кредита не позднее 3-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность составляет * руб., из которых * руб. – по основному долгу, * руб. – по процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Представитель истца по доверенности Стрельникова П.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Смелянский А.А. в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 июля 2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Смелянским А.А. заключен кредитный договор № * на сумму * рублей сроком на 24 месяца под 18,90 % годовых. Заемщик обязан осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи 3-го числа каждого месяца в размере * рублей, включающие в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.  Смелянский А.А. был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления кредита и Графиком погашения кредита, что подтверждается его подписью в названных документах.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в материалах дела. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не выполняет, что привело к образованию задолженности в сумме * рубля, в том числе сумма основного долга – * руб., проценты за пользование кредитом – * руб.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных стороной истца документов следует, что ответчик не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

07.09.2015 г. истец направлял ответчику Требование о досрочном возврате кредита до 22.10.2015г. (л.д.32). Смелянский А.А. требование Банка не выполнил.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный истцом, и находя его правильным, суд приходит к выводу о взыскании со Смелянского А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» суммы основного долга в размере * руб. и процентов в размере * руб., всего – * руб.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2014 ░░░░ № * ░ ░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░