Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13679/2017 от 06.04.2017

Судья < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» мая 2017 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >1,

судей < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8

по докладу судьи < Ф.И.О. >7,

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе < Ф.И.О. >6 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Первомайского районного суда <...> от <...> требования <...>» в лице филиала <...> Краснодарского отделения к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением, < Ф.И.О. >6 подана апелляционная жалоба.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда <...> от <...> апелляционная жалоба на решение от <...> возвращена заявителю.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и cт.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно cт.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ «лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

Как следует из материалов дела, на решение Первомайского районного суда от <...> подана апелляционная жалоба.

Течение срока на обжалование решения началось <...> и окончилось <...>.

Апелляционная жалоба на заочное решение подана по истечении срока на обжалование <...>.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возврате апелляционной жалобы представитель < Ф.И.О. >6, так как апелляционная жалоба подана <...>., то есть по истечении установленных ст. 237 ГПК РФ сроков для обжалования решения.

Учитывая изложенное, судья правомерно и с учетом требований п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-13679/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Степанов Сергей Борисович
Степанова Анна Александровна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.04.2017Передача дела судье
16.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее