Мотивированное решение по делу № 02-6198/2023 от 22.08.2023

77RS0031-02-2023-002189-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6198/2023 по иску адрес акционерная страховая компания» к фио Гихрамону о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

 установил:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Гусейнову А.Г. о взыскании суммы причиненного вреда в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 30.11.2021 произошло ДТП, в котором застрахованному у истца по риску «КАСКО» автомобилю марка автомобиля, г.р.з. М079НТ790, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя фио, который управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р193ЕВ777. Истец произвел по договору страхования выплату в счет возмещения ущерба сумма Поскольку на момент ДТП сведения о страховании гражданской ответственности ответчика отсутствовали, истец имеет право предъявить ему требование о возмещении убытков.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусейнов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлаг...тся на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случ..., когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями п. 1 ст. 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 произошло ДТП, в котором застрахованному у истца по риску «КАСКО» автомобилю марка автомобиля, г.р.з. М079НТ790, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя фио, который управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р193ЕВ777 (л.д.6, 8-12).

Истец произвел по договору страхования выплату в счет возмещения ущерба сумма (л.д.7, 12-23).

Сведения о страховании гражданской ответственности водителя фио при управлении ТС марка автомобиля, г.р.з. Р193ЕВ777, на момент ДТП материалы дела не содержат.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он являлся, не был застрахован, с него в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с фио Гихрамона (иностранное водительское удостоверение ......) в пользу адрес акционерная страховая компания» (ИНН 7709031643) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года.