Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2017 от 03.07.2017

Дело № 1-247/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 24 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Клюевой Ю.Е.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Киселёвой М.С.,

Подсудимых – Галда Максима Сергеевича и Кильдяшова Андрея Караметовича,

Защитников подсудимых – адвокатов Бугаевой И.Г., Ельшовой Е.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ГАЛДА Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении 2 малолетних детей ( 2004 и 2009 годов рождения), не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес>, не судимого,

И

КИЛЬДЯШОВА Андрея Караметовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Горно-<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работавшего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тверского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначен общий срок наказания шесть лет лишения свободы; освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по ст. 319 УК РФ к шести месяцем исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства (по настоящее время наказание не отбыто),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галда М.С. и Кильдяшов А.К. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, Галда М.С., находясь с ранее ему знакомым ФИО2 в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «№», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых Кильдяшов А.К. должен был проникнуть в салон автомобиля, в то время как Галда М.С. должен был стоять в стороне и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО2 Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, подошли к дому № по <адрес>, где во дворе дома был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Р043СР 34, принадлежащий ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Кильдяшов А.К., согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с помощью найденного на земле камня разбил переднее левое стекло автомобиля марки «ВАЗ21213», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в то время как ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, стоял в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, ФИО1 и Кильдяшов А.К. обнаружили, что автомобиль находится в технически неисправном состоянии и для того, чтобы его тайно похитить им необходимо его буксировать. Продолжая реализовывать раннее возникший преступный умысел, Кильдяшов А.К. договорился о буксировке автомобиля с раннее ему незнакомым ФИО6, введя последнего в заблуждение о своих намерениях тайно похитить автомобиль марки «ВАЗ21213», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № После чего действуя раннее достигнутой договоренности, ФИО1 и Кильдяшов А.К. стали ожидать автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, действуя раннее достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 с целью транспортировки похищаемого автомобиля осуществили гибкую сцепку при помощи буксировочного троса автомобиля марки «№ кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и направились в пункт металлоприема, расположенный по адресу: <адрес> «А», тем самым тайно похитив автомобиль марки «№ в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № №, принадлежащий ФИО5 Распорядившись похищенным по своему усмотрению, Кильдяшов А.К. и Галда М.С. причинили своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 после консультации со своими защитниками и в их присутствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью, в содеянном раскаивались.

Защитник подсудимого Галда М.С. – адвокат Бугаева И.Г. подтвердила, что проконсультировала Галда М.С. о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Кильдяшова А.К. – адвокат Ельшова Е.А. подтвердила, что проконсультировал того о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые Кильдяшову А.К. понятны; поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о своем согласии на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке (т.1 л.д. 203).

Государственный обвинитель Киселёва М.С. так же высказала суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Галда М.С. и Кильдяшов А.К. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, заявили его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Галда М.С. и Кильдяшова А.К., каждого, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя подсудимым Галда М.С. и Кильдяшову А.К. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, обстоятельство, отягчающее наказание Кильдяшову А.К., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи Галда М.С.

Они совершили одно умышленное преступление средней тяжести и, принимая во внимание обстоятельства его совершения, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления.

Галда М.С. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается социально-полезной деятельностью (работает по ремонту у частных лиц), фактически создал семью, помогает своей сожительнице содержать и воспитывать ее малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Галда М.С. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, малолетних детей на иждивении, а так же наличие тяжелых хронических заболеваний. Отягчающих наказание Галда М.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности этого подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Галда М.С. возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Так же суд, учитывая социальное, семейное положение Галда М.С. считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кильдяшов А.К. ранее судим, в том числе за совершение умышленных тяжких корыстных преступлений, отбывал лишение свободы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению.

Смягчающими наказание Кильдяшова А.К. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности (неоднократно судим и совершил инкриминируемое преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору) суд не считает возможным применить к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ, а так же положение ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого Кильдяшова А.К. и его образе жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание данного подсудимого не возможно без изоляции от общества, в виду чего назначает ему наказание в виде лишения свободы и не применяет положения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, считает возможным не назначать ему за совершенную кражу дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что инкриминируемое преступление совершено Кильдяшовым А.К. при не отбытом наказание по приговору мирового судье судебного участка 106 Волгоградской области от 30 ноября 2016 года по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства, суд при назначении наказания так же руководствуется правилами ст. 70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кильдяшову А.К. определяется в исправительной колонии строгого режима, так как преступление им совершено при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что Кильдяшов А.К. с момента задержания – 20 июня 2017 года до вынесения приговора находился под стражей, суд засчитывает ему в срок отбытия наказания этот период.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Материалами уголовного дела установлено, что совершенной кражей Галда М.С. и Кильдяшов А.К. совместно причинили и до настоящего времени не возместили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15 000 рублей, в связи с чем заявленный им иск (т.1 л.д. 53) подлежат удовлетворению в указанной сумме, путем взыскания ее с подсудимых в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «№» и документы на него, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности, так как представляют для него материальную ценность.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░