Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2014 от 24.03.2014

Дело 1-117/2014 г.

Поступило в суд 24.03.2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 23 апреля 2014 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Громов Г.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

подсудимой Ларионовой Н.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевшей С

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларионовой Н. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Ларионова Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Ларионова Н.В. находилась в гостях у своих знакомых Исакова А.С. и С, проживающих по адресу: комната <адрес>

После чего, в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, С уехала в гости, а Исаков А.С. вышел из комнаты в туалет. В это время Ларионова Н.В. оставшись одна в комнате <адрес>, на полке тумбы увидела цифровой фотоаппарат, находящийся в чехле. После этого у Ларионовой Н.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение цифрового аппарата, принадлежащего С. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Ларионова Н.В., находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что Исакова А.С. и С нет в комнате, и они не наблюдают за ее преступными действиями, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее С, а именно цифровой фотоаппарат марки «Самсунг D75» без чехла, стоимостью 4 000 рублей, в котором находился адаптер марки «Micro S» и две батарейки, материальной ценности не представляющие, чем причинила потерпевшей С значительный материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

С похищенным имуществом Ларионова Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.

    Органами предварительного расследования действия Ларионовой Н.В. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседании потерпевшая С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Обосновала свое ходатайство тем, что подсудимая принесла ей извинения, загладила причиненный ущерб путем возмещения материального ущерба.

    Подсудимая и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

    Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.

    Рассмотрев ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    <данные изъяты>.

    При принятии данного решения суд также учитывает, что Ларионова Н.В., до судебного разбирательства приняла все возможные меры для заглаживания причиненного её действиями вреда, а также вину признала полностью и раскаялась в содеянном преступлении.

    При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая Ларионова Н.В. в настоящее время не является социально – опасными лицом, поскольку встала на путь исправления и для достижения социальной справедливости назначение наказания за совершенное ею преступление, по мнению суда, не требуется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ D75» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Micro S» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░    

1-117/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Варданян Ю.Г.
Ответчики
Ларионова Наталья Владимировна
Другие
Концевой Л.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2014Передача материалов дела судье
04.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
06.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее