Дело № 2-4201\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24 » октября 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Михеевой А.А. к Гридневой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Михеевой А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гридневой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Расположенный по адресу: <адрес>. В объем наследственной массы входит и часть жилого дома, принадлежащая наследодателю на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Документы на часть жилого дома были сданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. По незнанию истица ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома, которое и было представлено нотариусу. Однако, нотариус вынесла постановление об отказе совершения нотариального действия в отношении вышеуказанного жилого дома на том основании. Что запись регистрации внесена в ЕГРП после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на часть жилого дома по вышеуказанному адресу в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истица Михеева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Ответчик Гриднева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Гридневой Е.Ю. иска Михеевой А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Михеевой А.А. к Гридневой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Михеевой А.А. право собственности в порядке наследования по закону на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: в цокольном этаже лит «а10» помещения №,2 кв.м., №,6 кв.м.,; в основном строении лит «А2» помещения № – 18,9 кв.м., № – 11,9 кв.м., № – 6,9кв.м., № – 4,5 кв.м., № – 8,0 кв.м., №,1 кв.м..; в пристройке лит. «А3» помещение № – 8,3 кв.м., веранду лит «а2» - 4,8 кв.м., веранду лит «а4» - 1,8 кв.м., из надворных построек лит «Г», лит «Г5», лит. «Г4», лит «Г3», лит «Г7» в порядке наследовании по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности на недвижимое имущество указанное в нем.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: