Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1960/2015 ~ М-716/2015 от 06.02.2015

Определение

19 мая 2015 года г.п. Щелково, М.О.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Колесникова О.Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшина ФИО5 к ЗАО Страховая компания «Резерв» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Резерв» о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя банка ОАО «Восточный экспресс Банк».

В обоснование иска указано, что в рамках кредитного договора от 29.05.2013 года было подписано заявление о присоединении к программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк». Согласно данного договора страховой компанией является ЗАО СК «Резерв». 14.08.2014 года была присвоена 2 группа инвалидности. По данному факту обратился в страховую компания «Резерв». 27.10.2014 года страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, не признав случай страховым. Просит взыскать с ЗАО Страховая компания «Резерв» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Восточный экспресс банк» страховую выплату в размере 88 800 рублей 42 копеек.

В судебном заседании представитель истца Юшина Т.В., действующая по доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик– ЗАО Страховая компания «Резерв» не явилась, извещена.

Третье лицо – ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Исходя из характера возникших правоотношений, объяснений представителя истца, усматривается, что истец обратилась в суд в интересах другого лица- банка, тогда как ему такое право законом не представлено.

В нарушении требований ст. 54 ГПК РФ, ОАО «Восточный экспресс банк» как выгодоприобретатель по страховому случаю не уполномочивал истца обращаться в суд с указанным требованием.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юшина ФИО5 к ЗАО Страховая компания «Резерв» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья О.Д. Колесникова