Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2019 ~ М-5/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием:

представителя истца Федотовой И.Г.,

представителя ответчика Шулеповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.В. к Администрации Шекснинского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,

установил:

Виноградова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Шекснинского муниципального района, просит сохранить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

В судебном заседании представитель истца Виноградовой Т.В., действующая на основании доверенности Федотова И.Г., заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Шекснинского муниципального района, действующая на основании доверенности Шулепова Е.С., исковые требования признала, пояснила, что в связи с заявленными истцом требованиями специалистами отдела архитектуры осуществлён выход для осмотра квартиры Виноградовой Т.В. В ходе осмотра установлено соответствие выполнения работ по переустройству и перепланировке жилого помещения требованиям строительных норм и правил, а также проектной документации, нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц не выявлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, в отзыве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд выслушал объяснения представителей сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К Администрации Шекснинского муниципального района предъявлены требования о сохранении жилого помещения - <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

Суд установил, что переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 29 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Виноградовой Т.В., сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в переустроенном, перепланированном состоянии согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников