Мотивированное решение по делу № 02-6806/2023 от 06.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6806/2023 (УИН 77RS0014-02-2023-013510-32) по иску ГБУ адрес Южнопортовый» к фио Айханум Маллакурбановне, Магомедову Нурмагомеду Исамутдиновичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Южнопортовый», согласно уточненному иску, обратился в суд с иском о взыскании солидарно в ответчиков задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере сумма, оплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают по адресу: адрес, данное жилое помещение является отдельной двухкомнатной квартирой, Магомедова А.М. является собственником, а Магомедов Н.И. членом семьи собственника указанной квартиры, ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, имеют задолженность по оплате услуг по ХВС, ГВС, отоплению, жилью.

Представитель истца (ГБУ адрес Южнопортовый») в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Магомедова А.М., Магомедов Н.И. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: адрес; лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на собственника Магомедову А.М.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Магомедова А.М. с 16.07.2020 г. и Магомедов Н.И. (сын) с 07.06.2022 г.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, имеют задолженность по оплате услуг по ХВС, ГВС, отоплению, жилью, сумма задолженности ответчиков за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 составляет сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет и справка о финансовом состоянии лицевого счета.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ адрес Южнопортовый» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио Айханум Маллакурбановны, Магомедова Нурмагомеда Исамутдиновича в пользу ГБУ адрес Южнопортовый» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: фио