Постановление по делу № 5-176/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-176/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 марта 2016 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Забара Г.Я., в зале № 2 суда, расположенного по адресу Республика Крым, Первомайский район, п. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении Туточкин А.В., родившегося <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Туточкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами соответствующей категории, управлял транспортным средством мопедом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Туточкин А.В. в судебном заседании, после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно с другом выпил, но мопедом он не управлял, просто стоял возле него, в то время как к нему подъехали сотрудники полиции.

Выслушав Туточкина А.В., заслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении Туточкиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать действия лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами. Субъектом данного правонарушения может быть признано исключительно лицо, осуществляющее управление транспортным средством,
объективная сторона правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами.

Вина Туточкина А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Туточкин А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Туточкина А.В. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения 0,34 мг/л, результатом анализа теста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям которого результат анализа составил 0,34 мг/л; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; материалом видеозаписи фиксации правонарушения, рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5; дополнением к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным ИБД «Единые регионы» Крым Туточкин А.В. водительское удостоверение не получал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном наряде, вместе с участковым полиции ФИО5 выехал на происшествие в <адрес> в <адрес> им навстречу двигался мопед с включенными фарами, при этом они обратили внимание, что мопед едет не ровно, так как луч от фар вилял по сторонам. Остановив данный мопед, чтобы уточнить нужный им адрес, в ходе беседы с водителем мопеда, которым, как потом было установлено, был Туточкин А.В., они установили у него признаки опьянения - речь была невнятная и от него исходил резкий запах алкоголя. Он принял решение вызвать дежурный наряд ГИБДД, для фиксации данного факта, которым и передали Туточкина.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель ФИО5 Их показания опровергают доводы Туточкина А.В. о том, что он не двигался, а стоял возле мопеда, поскольку мопед под его управлением двигался им навстречу со светом включенной фары, двигался, виляя по дороге, и при свидетелях Туточкин А.В. заглушил двигатель мопеда. Оснований подвергать сомнению обстоятельства, сообщенные свидетелями, у суда не имеется.

При назначении административного наказания Туточкину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, он не работает, не является инвалидом, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

С учётом всех указанных обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого Туточкиным А.В. административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

    Признать Туточкин А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок наказания Туточкину А.В. исчислять с 18 час.00 мин. 10.03.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья