Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2019 ~ М-107/2019 от 18.07.2019

    дело № 2-104 (2019 год)

                                                                                 28RS0016-01-2019-000163-50

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года                                                                                   <адрес>

    Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте с Орловой Людмилы Сергеевны и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ромненский районный суд с исковым заявлением к Орловой Л.С., о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 44779 рублей 72 копейки и государственной пошлины в порядке возврата в сумме 1543 рубля 39 копеек.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Орлову Сергею Алексеевичу с лимитом кредита в сумме 60000 рублей.

С условиями договора Орлов С.А., был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил 44779 рублей 72 копейки, из них просроченный основной долг 42143 рубля 59 копеек, просроченные проценты 413 рублей 38 копеек, неустойка 2222 рубля 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. По результатам проверки банком установлен примерный круг лиц, которые могут быть отнесены к наследникам первой очереди. Им является дочь заёмщика Орлова Людмила Сергеевна.

На основании выше изложенного просят взыскать с Орловой Л.С., задолженность по кредитной карте в сумме 44779 рублей 72 копейки и государственную пошлину в сумме 1543 рубля 39 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объёме. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчица Орлова Л.С., в судебном заседании не явилась, хотя уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Орлову С.А., с лимитом кредита 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.А., умер.

Банком требования о взыскании задолженности предъявлены к (дочери Орлова С.А.,) Орловой Л.С., наследница по закону.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Исходя из положений ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу Орлова С.А., усматривается, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Орлова С.А., к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась Орлова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Таким образом, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Орлова Л.С..

В соответствии п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела к имуществу Орлова С.А., усматривается, что в свидетельстве о праве на наследство указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 700 кв. м., с кадастровым номером 28:20:011701:622, расположенный <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 109430 рублей, и ? доли в праве общей собственности на квартиру находящейся в <адрес>, кадастровая стоимость 296205 рублей.

Поскольку ответчица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство, следовательно, она приняла наследственное имущество в виде земельного участка и доли в квартире, оставшейся после смерти отца Орлова С.А..

Суд считает, что Орлов С.А., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Вместе с тем, поскольку Орлов С.А., умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к её наследнику, принявшему наследство ответчицы Орловой Л.С..

Из материалов наследственного дела видно, что у Орлова С.А., имелось имущество земельный участок, площадью 700 кв. м., с кадастровым номером 28:20:011701:622, расположенный <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 109430 рублей, и ? доли в праве общей собственности на квартиру находящейся в <адрес>, кадастровая стоимость 296205 рублей.

Как следует из кадастровых справок о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка по адресу <адрес> составляет 109430 рублей, квартиры по адресу <адрес> составляет 296205 рублей.

Судом установлено, что ответчица в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону приняла наследство после смерти Орлова С.А., в связи с чем, суд считает, что ответчица Орлова Л.С., является должником по вышеуказанному кредиту и несёт обязанности по исполнению кредитных обязательств Орлова С.А..

Согласно разъяснениям в абзаце 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, в силу ст. ст. 810, 809 ГК РФ, согласно которым заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с Орловой Л.С., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 44779 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

    Кроме того, истец понёс расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 1543 рубля 39 копеек.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 42143 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 413 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2222 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 44779 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1543 ░░░░░.39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-104/2019 ~ М-107/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Орлова Людмила Сергеевна
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
04.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее