Дело 5-408/2020
18RS0023-01-2020-001632-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2020 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В.
при секретаре Дыньковой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дорофеевой <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дорофеевой <данные изъяты>,
по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2020 года в 22 часов 30 минут в <адрес> в помещении дежурной части Дорофеева <данные изъяты> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции снять и сдать запрещенные предметы для помещения в СПСЗА за административное правонарушение по ст.7.27.1 КОАП РФ а именно сотовый телефон, наушники, цепь, сигареты. Дорофеевой Е.А. неоднократно была предупреждена о применении физической силы, но Дорофеева Е.А. все равно отказывалась отдать запрещенные предметы, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дорофеева Е.А. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дорофеевой Е.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Дорофеевой Е.А., в совершении правонарушения.
Вина Дорофеевой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Сарапульский» ФИО4, ФИО5, аналогичного содержания, согласно которым За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в дежурную часть сотрудниками Магнум, в 22:30 была доставлен гр-ка Дорофеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При помещении в СПСЗЛ гражданке Дорофеевой Е.А. было предложено снять запрещенные предметы, которые могут создать угрозу себе и лицам, которые содержатся в дежурной части, а именно телефон, сигареты, цепочка из белого метала, наушники проводные. На что Дорофеева Е.А. ответила категорическим отказом, размахивала руками, высказывала нецензурную брань, на неоднократные требования сотрудника полиции выполнить требование, сдать запрещенные предметы Дорофеева Е.А. не реагировала, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей согласно приказа МВД РФ №389 от 30 апреля 2012г., вела себя нагло, вызывающе, размахивала руками при применении физической силы;
Протоколом об административном правонарушении в отношении Дорофеевой Е.А. от 28.06.2020 года, согласно которому Дорофеевой Е.А. обвиняется в совершении мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Учитывая совокупность доказательств, приведенных выше, доводы Дорофеевой Е.А. об отсутствии события правонарушения должны быть отвергнуты. Полицейские ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, ранее с Дорофеевой Е.А. знакомы не были, заинтересованности в исходе дела не имеют.
Учитывая фактические обстоятельства дела требования сотрудника полиции к Дорофеевой Е.А. сдать запрещенные предметы, которые могут создать угрозу себе и лицам, которые содержатся в дежурной части, а именно телефон, сигареты, цепочка из белого метала, наушники проводные, являются законными и обоснованными, своими действиями Дорофеева Е.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.
Полицейские ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия Дорофеевой Е.А. препятствовали исполнению им служебных обязанностей – охране общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой МО МВД России «Сарапульский».
Поскольку Дорофеевой Е.А. отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, она своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Дорофеевой Е.А., не установлено судом.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшего, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа,
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дорофееву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в отделение – НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418200007164445.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-408/2020 от 19 июня 2020 года.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Майорова
<данные изъяты>