Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2012 ~ М-440/2012 от 24.09.2012

                                                                                                                     Дело № 2-435/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Пряжа        23 ноября 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием истца Корюкаева И.В. и его представителей - Вознесенского М.С., Корюкаевой С.В.,

представителя Администрации Пряжинского национального муниципального района - Гришкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корюкаева И.В. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконными действий по продаже земельного участка путем проведения открытого аукциона и об обязании предоставить земельный участок в порядке ст. 34 Земельного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Корюкаев И.В., в интересах которого по доверенности действует Вознесенский М.С., обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. направил в Администрацию Пряжинского национального муниципального района заявление о предоставлении в аренду земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, необходимого для благоустройства территории. Администрацией истцу было предложено за свой счет осуществить работы, связанные с постановкой испрашиваемого земельного участка на государственный кадастровый учет с целью его дальнейшего предоставления. В соответствии с заключенным договором на выполнение работ по землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ им были уплачены денежные средства за выполнение работ по постановке земельного участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером с приложением проекта плана по благоустройству территории участка. ДД.ММ.ГГГГ Корюкаевым И.В. получен ответ , в котором ответчиком разъяснено, что испрашиваемый земельный участок будет предоставляться путем проведения аукциона. Из газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что испрашиваемый им земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, выставлен на открытый аукцион по продаже права аренды. Истец считает указанные действия ответчика незаконными. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, в порядке ст. ст. 29, 34 Земельного кодекса РФ, Корюкаев И.В. просит суд признать действия Администрации Пряжинского национального муниципального района по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, путем открытого аукциона незаконными; обязать ответчика предоставить ему вышеуказанный земельный участок в порядке, определенном ст. 34 Земельного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об увеличении исковых требований, в котором Корюкаев И.В. просит суд признать недействительным аукцион от ДД.ММ.ГГГГ по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.79-80).

В судебном заседании истец Корюкаев И.В. и его представители - Вознесенский М.С. и Корюкаева С.В., действующие на основании письменной и устной доверенностей соответственно, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили обязать ответчика принять решение о передаче в порядке ч. 5 ст. 34 ЗК РФ Корюкаеву И.В. в аренду земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района - Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43). Гришкина А.В. пояснила, что, по мнению ответчика, действия по продаже права аренды спорного земельного участка путем проведения аукциона совершены в полном соответствии с требованиями земельного законодательства и Временного Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Пряжинского муниципального района, утвержденного Решением 7 сессии 1 созыва Совета Пряжинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Также Гришкина А.В. отметила, что до разрешения настоящего дела договор аренды спорного земельного участка с победителем аукциона Ершовым П.В. подписан не будет.

Представители третьих лиц - ООО «Поместье», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», Ершов П.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, определен в ст. 34 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ).

Согласно п.п. 2,3,4,5 ст.34 Земельного кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Корюкаев И.В. обратился к Главе Администрации Пряжинского национального муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка по <адрес> для целей благоустройства (л.д. 38-40).

Письмом Главы Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за Корюкаеву И.В. сообщено, что решение о предоставлении земельного участка под благоустройство территории может быть принято после проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пряжинского национального муниципального района (Заказчик), ООО «Поместье» (Подрядчик) и Корюкаевым И.В. (Плательщик) заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) по землеустройству, предметом которого согласно п. 1.1. является выполнение подрядчиком комплекса работ по территориальному землеустройству, обеспечивающему постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата фактически выполненных и принятых Заказчиком от Подрядчика работ осуществляется Плательщиком (п.п. 3.1-3.3. Договора). В соответствии с п. 7.3 договора Приложением № 3 к нему является схема расположения испрашиваемого земельного участка (л.д. 16-25).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Администрации Пряжинского национального муниципального района утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, сформированного из земель государственной собственности в кадастровом квартале площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, разрешенное использование земельного участка - для благоустройства территории.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поместье» в результате выполнения кадастровых работ подготовлен Межевой план в связи с образованием земельного участка, расположенного: <адрес>, кадастровый квартал .

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для благоустройства территории (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ Корюкаевым И.В. на имя Главы Администрации Пряжинского района подано заявление о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для благоустройства территории (без целей строительства) (л.д.12).

Письмом Главы Администрации Пряжинского района от ДД.ММ.ГГГГ за Корюкаеву И.В. сообщено, что решение о предоставлении земельного участка в аренду может быть принято после проведения независимой оценки стоимости годовой арендной платы за использование земельного участка с кадастровым номером по результатам проведения торгов (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Пряжинского района издано Распоряжение «Об организации и проведении аукциона на ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого назначено проведение аукциона по продаже права аренды, в том числе на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для благоустройства территории, местоположение: <адрес>, срок аренды - 5 лет.

В соответствии с Протоколом о результатах торгов от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов предложений по цене земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером приобрел в аренду сроком на 5 лет Ершов П.В.(л.д. 65).

Как установлено п.п. 5, 7 Временного Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Пряжинского муниципального района, утвержденного Решением 7 сессии 1 созыва Совета Пряжинского муниципального района от 27.03.2007г., земельные участки для целей, не связанных со строительством, предоставляются физическим и юридическим лицам в собственность и аренду в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование лицам, указанным в п. 1 ст. 20 Земельного кодекса РФ. Сформированные и прошедшие кадастровый учет земельные участки для целей, не связанных со строительством, предоставляются путем проведения торгов.

Проанализировав нормы Временного Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Пряжинского муниципального района, суд приходит к выводу о том, что указанный специальный акт устанавливает иную процедуру предоставления земельных участков в аренду по сравнению с Земельным кодексом РФ, которая нарушает права истца Корюкаева И.В.

В Письме Минэкономразвития РФ от 01.06.2011г. № Д23-2314 было дано разъяснение, что предоставление гражданам свободных, то есть незастроенных земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 30 Земельного кодекса РФ, а для целей, не связанных со строительством, - в соответствии со ст. 34 ЗК РФ.

Таким образом, обращение Корюкаева И.В. должно было быть рассмотрено в порядке, установленном ст. 34 Земельного кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, в установленном ст. 34 ЗК РФ порядке, которая определяет все действия органа местного самоуправления, носящие обязательный характер и последовательность их совершения, заявление Корюкаева И.В. не было рассмотрено, в связи с чем исковые требования об обязании ответчика в порядке ч. 5 ст. 34 ЗК РФ принять решение о передаче истцу в аренду испрашиваемого земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования Корюкаева И.В. о признании недействительным аукциона от ДД.ММ.ГГГГ по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером , суд исходит из следующего.

Согласно ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Поскольку истец не принял участие в проведении торгов, он не может быть признан лицом заинтересованными, следовательно, он не вправе обращаться в суд с подобным требованием.

Учитывая изложенное, исковые требования Корюкаева И.В. в части признания недействительным аукциона от ДД.ММ.ГГГГ по продаже права аренды на земельный участок с кадастровым номером удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.11.2012 ░.

2-435/2012 ~ М-440/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Корюкаев Игорь Валентинович
Ответчики
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Другие
Вознесенский Михаил Сергеевич
ФГКУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГКУ "ФКП Росреестра по РК"
Ершов Павел Валерьевич
ООО "Поместье"
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
25.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2013Дело оформлено
26.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее