Дело № 2-4548/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ-МО» к Люльчак ФИО7, Люльчак ФИО8 о взыскании дебиторской задолженности,
Установил:
ООО «БОКСБЕРРИ-МО» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском о взыскании дебиторской задолженности к наследникам ФИО12.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 ИНН №. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО14. за № г. В настоящее время у умершей имеется задолженность в размере 2 406 644, 61 руб. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия нотариусу ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.
Задолженность возникла в связи с тем, что между ООО «БОКСБЕРРИ-МО» и ИП ФИО16 заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1,2 дополнительного соглашения к Договору «Выдача Отправлений» (далее - Соглашение) исполнитель обязуется осуществлять прием денежных средств от клиента в счет оплаты отправлений. Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2 данного Соглашения установлена обязанность исполнителя перечислить денежные средства, полученные от клиентов, в течение 2 (двух) рабочих дней после получения счета заказчика.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО17. выдал отправления и принял наложенный платеж на сумму 3 644 727,00 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик перечислил истцу лишь часть полученных от клиентов истца денежных средств в размере 2 661 687,40 руб.
Таким образом, ИП ФИО18 допустила неисполнение взятых на себя по Договору обязательств и не осуществил в полном объеме перечисление полученных от клиентов денежных средств ООО «БОКСБЕРРИ-МО», в результате чего сумма основного долга составляет 983 039,60 руб..
В силу абз. 6 раздела «Термины, употребляемые в Договоре» учет заказов, статус заказов, факт принятия денежных средств ведется в специальной программе (личный кабинет), расположенный по адресу <данные изъяты> пользование которой возможно только уполномоченным лицом, с логином и паролем, которым является Ответчик.
Факт получения ответчиком наложенного платежа подтверждают следующие приложения к настоящему заявлению:
-Акты об оказанных услугах, Отчеты. Счета с детализацией, распечатанные из личного кабинета, содержащие информацию о переданных отправлениях и принятых ответчиком денежных средствах от третьих лиц (клиентов):
- скриншот из личного кабинета Ответчика, в котором содержатся указанные Акты об оказанных услугах. Отчеты и Счета с детализацией;
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, в связи с тем, что Ответчик грубо нарушил сроки перечисления переданных ему Клиентом денежных средств, Заказчик вправе начислить на сумму задолженности неустойку, предусмотренную Договором.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств (перечисления денежных средств) виновная в нарушении сроков перечисления сторона выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.
В силу подпункта 3.2.1 пункта 3.2 Соглашения «Выдача Отправлений» «исполнитель обязан перечислить денежные средства, полученные от клиентов, в течение 2 (двух) рабочих дней после получения счета заказчика».
Счет выставляется автоматически в личном кабинете и считается полученным Ответчиком в дату составления счета. Таким образом, период просрочки перечисления денежных средств заказчику исчислен со следующего дня по истечении 2 (двух) рабочих дней с даты составления счета заказчика (выставленного в личном кабинете Ответчика). С этого момента на сумму основного долга, выставленную в счетах, начинает начисляться неустойка (начальная дата). Неустойка начисляется по дату фактического исполнения Ответчиком обязанности по перечислению денежных средств (конечная дата).
Счета заказчика вместе с детализацией (где содержится каждая неперечисленная в срок сумма) являются приложением к претензии. Также к претензии прилагается скриншот со страницы личного кабинета ответчика, куда выгружены данные счета.
В соответствии с Расчетом задолженности размер неустойки составляет 1 423 605,01 руб.
Таким образом, с учетом зачета, общая сумма долга составляет 2 406 644,61 руб.
Просит взыскать за счет средств наследственного имущества ФИО19 в свою пользу сумму основного долга по Договору в размере 983 039,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13030 руб.
Истец, ООО «БОКСБЕРРИ-МО», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Ответчики Люльчак Н.Г., Люльчак А.М. в судебном заседании иск признали в части 26 708 рублей 46 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным № муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг г.о. Егорьевск».
ИП ФИО21 допустила неисполнение взятых на себя по Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществила в полном объеме перечисление полученных от клиентов денежных средств ООО «БОКСБЕРРИ-МО», в результате чего образовалась задолженность в сумме 983 039,60 руб. (л.д. 8-42).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа нотариуса ФИО23. следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 проживавшей по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №
Наследственное имущество состоит из Автомобиля марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № и прав на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ТС по состоянию на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 600 рублей.
Согласно ответу за запрос о вкладах, счетах наследодателя, на счете ПАО Сбербанк № имеется остаток на дату смерти – 5108,46 руб., вклад не подлежит компенсации (л.д. 92).
Наследниками ФИО24 являются ее родители Люльчак Н.Г., Люльчак А.М., которые наследство после смерти дочери приняли (л.д. 82-83).
Супруг ФИО25 отказался от принятия наследства умершей (л.д. 85).
Таким образом, Люльчак Н.Г., Люльчак А.М. являются должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – 26 708,46 рублей, а заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ-МО» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Люльчак ФИО10, Люльчак ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ-МО» задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 708 рублей 46 коп.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ-МО» о взыскании дебиторской задолженности в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.